Решение по делу № 3-118/2012 от 18.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2012 годапос. Тульский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Золотаревой Ирины Васильевну,<ДАТА2> рождения, уроженки Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район п. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, вдова, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> <АДРЕС>,  к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшейся.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Золотарева И.В. 17.02.2012 года примерно в 12 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании Майкопского районного отдела ССП в п. Тульский по ул. Комсомольская дом 20нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Золотарева И.В.,  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушила нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для неё нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Золотарева И.В.  вину признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснила, что 17.02.2012 г. находясь дома по месту жительства пила с друзьями, когда за ней приехал судебный пристав исполнитель. После доставления её  в здание к судебному приставу она ничего не помнит, так как находилась в состоянии опьянения. Обещает более не повторять данных правонарушений, раскаивается в содеянном.

Выслушав Золотареву И.В.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Золотаревой И.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 17.02.2012 года, из которого усматривается, что Золотарева И.В. 17.02.2012 года примерно в 12 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании Майкопского районного отдела ССП в п. Тульский по ул. Комсомольская дом 20нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением судебного пристава исполнителя <ФИО1>,  которая просит привлечь к административной ответственности Золотареву И.В.  за нарушение  общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который находясь в задании службы  в 12 час.  громко кричала   на замечания    и просьбы успокоиться не реагировал, вела себя неадекватно.

- объяснением <ФИО2>, <ФИО3>,    рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения <ФИО4>,   которые показали, что Золотарева И.В. 17.02.2012 г. находясь  в состоянии алкогольного опьянения в здании ССП Майкопского района   нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировала, мешая нормальному функционировании подразделения ССП Майкопского района.

Как установлено в судебном заседании указанные свидетели неприязненных отношений Золотаревой И.В.   не имеют, так что у них  отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения и мировой судья признает их показания допустимыми и относительными доказательствами по делу.

- протоколом об административном задержании от  17.02.2012   из которого усматривается, что Золотарева И.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   17.02.2012 года в 14 час. 30 мин.  доставлена в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Золотаревой И.В. виновной в совершении правонарушения и её действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Золотарева И.В.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащей.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Золотареву Ирину Васильевну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 17.02.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок   5 (пять)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 14 час. 30 мин. 17 февраля 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов