Решение по делу № 2-2135/2020 от 23.12.2019

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года

Дело 2-2135/2020                            19 марта 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                  Васильевой И.Ю.,

    при секретаре                             Рыжковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клоповой Лидии Федоровны к Клопову Владиславу Владимировичу о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Клопова Л.Ф. обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с истцом в указанном жидом помещении зарегистрирован ответчик Клопов В.В. Брак между истцом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. По просьбе ответчика истец зарегистрировала его в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, не содержит жилое помещение. Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета. Соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. В связи с изложенным истец просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием его с регистрационного учета.

Истец Клопова Л.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Клопов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец является собственником спорного жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в материалы дела справки формы №, выданной ГКУ «ЖА <адрес>» Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрированы истец и ее дочь Прудникова Н.В., а также ответчик.

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несет, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника, соглашение о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, ответчик не несет обязанности по его содержанию и оплате коммунальных услуг, регистрация ответчика по вышеуказанному адресу в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 12, 56, 67, 118, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Клоповой Лидии Федоровны удовлетворить.

Признать Клопова Владислава Владимировича прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья