Решение по делу № 12-135/2015 от 12.01.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ****                                                               ***

Судья Железнодорожного районного суда *** Пуляева О.В,, изучив жалобу ООО «Транслизинг» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление **),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транслизинг» обратилось в Железнодорожный районный суд Новосибирска с жалобой на постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Из представленного в суд материала по делу об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено по адресу: Объ, ***.

Согласно п.З ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, данных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ** при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу ООО «Транслизинг» на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от **** о назначении административного наказания по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановление № **) в Обской городской суд НСО.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья

12-135/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
ООО "Транслизинг"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
Судья
Пуляева Ольга Валерьевна
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.nsk.sudrf.ru
12.01.2015Материалы переданы в производство судье
09.02.2015Направлено по подведомственности
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее