Решение по делу № 2-2401/2021 от 30.06.2021

ДЕЛО № 2-2401/2021

УИД 92RS0004-01-2021-002748-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года                                                город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 12 августа 2021 года.

Полный текст решения составлен 18 августа 2021 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя Василенко С.Н.,

представителя ответчика Государственного бюджетного образовательного учреждения города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 27» Ивановой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2401/2021 по иску прокурора Нахимовского района города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 27» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ГБОУ города Севастополя «СОШ № 27», в котором просил возложить на ответчика обязанность оборудовать помещения, здание и территорию образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, системой охранной сигнализации. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании, антитеррористической защищенности Государственным бюджетным образовательным учреждением города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 27», в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)». В нарушение требований подпункта «а» пункта 25 Требований, на объекте ГБОУ города Севастополя «СОШ № 27» отсутствует система охранной сигнализации. Выявленные нарушения создают угрозу безопасности учащихся образовательной организации, работников учреждения и других лиц, посещающих образовательное учреждение.

Помощник прокурора Нахимовского района города Севастополя Василенко С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика ГБОУ города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 27» Иванова И.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, исковые требования признала.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьями 28, 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана обеспечить безопасные условия обучения и воспитания обучающихся, соблюдать их права и свободы, а также права и свободы родителей несовершеннолетних и работников образовательной организации. Охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Согласно пункту «д» статьи 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 5 октября 2009 года (далее по тексту - Концепция), одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест с массовым пребыванием людей.

К основным мерам по предупреждению (профилактике) терроризма относятся: организационно-технические, которые предусматривают разработку и реализацию целевых программ и мероприятий по обеспечению критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей техническими средствами защиты, совершенствование механизма ответственности за несоблюдение требований обеспечения антитеррористической защищенности объектов террористической деятельности и улучшение технической оснащенности субъектов противодействия терроризму (подпункт «е» пункта 21 Концепции).

В понимании со статьей 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму», образовательные учреждения Нахимовского района относятся к местам с массовым пребыванием людей.

На основании пункта 1 части 13 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-Ф3 «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в зданиях образовательных учреждений должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий, в том числе меры, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

Судом установлено, что прокуратурой Нахимовского района города Севастополя проведена проверка исполнения Государственным бюджетным образовательным учреждением города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 27» требований законодательства об образовании, антитеррористической защищенности, в ходе которой было установлено, что в нарушение п.6.48 СП 118.13330.2012 Свод правил «Общественные здания и сооружения» помещения школы по адресу: <адрес> не оборудованы системой охранной сигнализации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Нахимовского района города Севастополя удовлетворить.

Возложить на Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 27» обязанность оборудовать помещения, здание и территорию образовательного учреждения, расположенного по адресу: <адрес> системой охранной сигнализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    В.П. Чан