Решение по делу № 1-133/2024 от 27.04.2024

Дело № 1-133/2024 (№ 12401040011000153)                              24RS0057-01-2024-000741-09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                                          20 июня 2024 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н., старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Масловой О.С.,

потерпевшей ФИО,

подсудимого Хлебопашникова А.В.,

защитника – адвоката Алешиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хлебопашникова А.В., <данные изъяты> проживающего по <адрес>, судимого:

    - 23.06.2023 Шарыповским городским судом Красноярского края по трем составам ч.2 ст.116.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

- 17.10.2023 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором от 23.06.2023) к 7 месяцам ограничения свободы (наказание отбыто 02.06.2024),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 23.06.2023, вступившим в законную силу 10.07.2023, Хлебопашников А.В. был признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия и ему было назначено наказание в виде ограничение свободы на срок 8 месяцев. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена.

Кроме того, приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.10.2023 г. вступившим в законную силу 02.11.2023, Хлебопашников А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия и ему было назначено наказание в виде ограничение свободы на срок 3 месяца. Присоединен приговор от 23.06.2023 Шарыповского городского суда, назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 7 месяцев. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 20 минут Хлебопашников А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО находились в кухонном помещении квартиры № дома № <адрес>. В указанное время между Хлебопашниковым А.В. и ФИО произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры у Хлебопашникова А.В., имеющего непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве возникших личных неприязненных отношений, внезапно возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО Реализуя свой преступный умысел, Хлебопашников А.В., в вышеуказанное время подошёл к ФИО и умышленно нанёс ей четыре удара ладонью правой руки в область ее левой щеки, причинив тем самым последней физическую боль.

    В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, преступление инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд счел возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что он не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.№), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого. С учетом этого, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает Хлебопашникова А.В. вменяемым и подлежащим наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

    Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ему преступление.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, что усматривается из поведения подсудимого в ходе проведенного дознания и в суде (ч.2 ст.61 УК РФ).

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительства и работы, проживает с <данные изъяты>, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно (л.д.№), по месту работы – положительно (л.д.№), однако совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, в период отбывания наказания по приговору Шарыповского городского суда от 17.10.2023.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений по ст.53 УК РФ: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

При назначении наказания суд не применяет положения ст.70 УК РФ, так как наказание по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 17.10.2023 на момент постановления настоящего приговора подсудимым отбыто в полном объеме.

            Поскольку Хлебопашников А.В. осужден к наказанию в виде ограничения свободы, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хлебопашникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> и муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности на Хлебопашникова А.В. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Избрать в отношении Хлебопашникова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                                           И.Н. Гаврицкая