Решение по делу № 2-469/2015 от 15.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 22 мая 2015 г.

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ильинского В.А.,

при секретаре Степаненко А.С.

с участием представителя истца (он же ответчик) – Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области Кузнецова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области к ААМ, АЕЕ, БТМ, БНР, БАФ, БМИ, БТИ, Б.М.М., Б.Е.С., Б.Е.С., Б.А.С, ВПГ, ВПВ, ВАП, ГМ., ГАИ, ГЕД, ГМГ, ГИП, ГПА, ГНА, ГМА, ГСА, ГМИ, ГНИ, ГМФ, ГФС, ГМА, ГАИ, ГПА, ГСН, ГЕИ, ГАИ, ГВН, ДЕН, ДМГ, ДПА, ДЕФ, ДРМ, ДММ, ДМА, ЕАП, ЕВМ, ЖКМ, ЖОВ, ЗМА, ЗМД, ИВИ, ИИС, ИЕД, ИВФ, ИМЕ, ИТВ, КПС, ККТ, КМД, КАЗ, ККН, КЕФ, КМС, КИИ, КАС, КИД, КНП, КПП, КЕН, КТА, КНН, КАП, КЛП, КВА, КМН, МВС, МТН, МАП, МВА, МВВ, МВЛ, ММФ, МИИ, НМП, НВИ, НАВ, НПМ, ПЮФ, ПЕС, ПАП, ПНС, ПИФ, ПАС, ПАФ, ПГС, ПВГ, РПИ, РАН, РАИ, СЕА, СЕИ, САИ, СПВ, САП, САМ, СЕИ, СТВ, СВД, СВТ, СТД, СКЯ,, ТАС, ТАИ, ТКА, ТПМ, ТАС, ТПЕ, ТСИ, ТВТ, ТВИ, ТМП, ТМВ, ТПИ, ТАС, ТСФ, ТМН, ТМС, УВС, УФМ, УПД, УЕТ, ФМФ, ХВП, ЧЕГ, ШЕИ, ШИД, ШАВ, ШИВ, ШНА, ШММ, ШИИ, ШМО, ШНО, ЩКП, ЩМС, ДПТ, ИВИ, ПАВ, СЗМ, ТИД, ЦЛА, ЦАВ о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей и встречному иску Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь» к администрации Аннинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельные участки

у с т а н о в и л:

Администрация Аннинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ААМ, АЕЕ, БТМ, БНР, БАФ, БМИ, БТИ, Б.М.М., Б.Е.С., Б.Е.С., Б.А.С, ВПГ, ВПВ, ВАП, ГМ., ГАИ, ГЕД, ГМГ, ГИП, ГПА, ГНА, ГМА, ГСА, ГМИ, ГНИ, ГМФ, ГФС, ГМА, ГАИ, ГПА, ГСН, ГЕИ, ГАИ, ГВН, ДЕН, ДМГ, ДПА, ДЕФ, ДРМ, ДММ, ДМА, ЕАП, ЕВМ, ЖКМ, ЖОВ, ЗМА, ЗМД, ИВИ, ИИС, ИЕД, ИВФ, ИМЕ, ИТВ, КПС, ККТ, КМД, КАЗ, ККН, КЕФ, КМС, КИИ, КАС, КИД, КНП, КПП, КЕН, КТА, КНН, КАП, КЛП, КВА, КМН, МВС, МТН, МАП, МВА, МВВ, МВЛ, ММФ, МИИ, НМП, НВИ, НАВ, НПМ, ПЮФ, ПЕС, ПАП, ПНС, ПИФ, ПАС, ПАФ, ПГС, ПВГ, РПИ, РАН, РАИ, СЕА, СЕИ, САИ, СПВ, САП, САМ, СЕИ, СТВ, СВД, СВТ, СТД, СКЯ,, ТАС, ТАИ, ТКА, ТПМ, ТАС, ТПЕ, ТСИ, ТВТ, ТВИ, ТМП, ТМВ, ТПИ, ТАС, ТСФ, ТМН, ТМС, УВС, УФМ, УПД, УЕТ, ФМФ, ХВП, ЧЕГ, ШЕИ, ШИД, ШАВ, ШИВ, ШНА, ШММ, ШИИ, ШМО, ШНО, ЩКП, ЩМС, ДПТ, ИВИ, ПАВ, СЗМ, ТИД, ЦЛА, ЦАВ о прекращении право собственности ответчиков на земельные доли и признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей за администрацией Аннинского муниципального района <адрес>.

Истец в обосновании иска этом указал, что указанным ответчикам были выделены земельные участки общим собранием собственников земельных долей было принято решение об определении места положения части, находящейся в общей долевой собственности.

В соответствии с п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно ст. 8 Федерального Закона от 16.07.1998 года № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» собственники, владельцы, пользователи, в том числе арендаторы земельных участков обязаны:

- осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а так же исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую природную среду;

- содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и экологотоксикологического обследования земель сельскохозяйственного назначения;

- информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного назначения и загрязнения почв на земельных участках, находящихся в их владении и пользовании;

- выполнять другие обязанности, предусмотренные законами и иными нормативными актами Российской Федерации, законами и иными нормативными актами субъектов Российской Федерации, а так же нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

На собственников земельных долей была возложена обязанность использовать земельный участок рационально, по целевому назначению и в соответствии с разрешенной системой использования.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

На основании приказа от 26.04.2007г. № 510 «Об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в Аннинском муниципальном районе», Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области удовлетворил ходатайство администрации Аннинского муниципального района о предоставлении права принятия решения об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения и права направления в суд заявления о признании права собственности Аннинского муниципального района на сформированные таким образом земельные участки.

В соответствии с п. 16 «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992г. №708, владелец имущественного пая и земельной доли может распорядиться ими следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса и создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», определено, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок.

Решением общего собрания собственников земельных долей СХА «Новая Жизнь» от 14.09.1994 г. определено местоположение земельного участка для выдела невостребованных земельных долей.

Статьей 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008г. № 25-03 "О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области" газета «Молодой Коммунар» определена в качестве средства массовой информации, в котором подлежит опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения.

В газете «Молодой Коммунар» №54 от 25.05.2010 года опубликовано информационное сообщение в отношении земельных долей, собственники которых не распоряжались ими в течении трех лет. Обращений и возражений в администрацию не поступило.

В дальнейшем были проведены землеустроительные работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площадей выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков.

На основании подготовленной землеустроительной документации был произведен государственный кадастровый учет земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей.

Крестьянское хозяйство «Новая Жизнь» обратилось в суд со встречным иском к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки.

В обосновании иска Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь» указано, что В производстве Аннинского районного суда Воронежской области находилось гражданское дело № г. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей.

Решением Аннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за муниципальным образованием – Аннинский муниципальный район <адрес>, признано право собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 36:01:0730013:43, 36:01:0730013:44, 36:01:0730013:45, 36:01:0730013:46, 36:01:0730013:48, 36:01:0730013:49, местоположение <адрес>, Новожизненское сельское поселение, в северо-западной части кадастрового квартала 36:01:0730013. Правообладателем является Аннинский муниципальный район <адрес>.

Данные земельные участки нельзя отнести к невостребованным поскольку, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор-купли продажи между Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Новая жизнь», <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема - передачи. В соответствии, с которым Продавец передал в собственность, а Покупатель принял в собственность следующее имущество вместе с неразрывно связанными земельными участками:

Сад фруктовый 1950 года, расположенный на земельном, <данные изъяты>;

Сад фруктовый 1961 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Сад фруктовый 1951 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Сад фруктовый 1962 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Сад фруктовый 1966 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Саженцы рябины, каштанов 1992 года, расположенные на земельном участке, <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 130 ГК РФ «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.» Поскольку фруктовый сад и саженцы рябины, каштана прочно связанны с землей и перемещение их без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, то это говорит о том, что они относятся к недвижимым вещам.

Отсюда следует, что непосредственно к данным отношениям можно применить ч. 1 ст.35 ЗК РФ, право собственности будет распространяться не только на фруктовые сады и саженцы, но и непосредственно на земельные участки, на которых они расположены, со следующими кадастровыми номерами 36:01:0730013:43, 36:01:0730013:44, 36:01:0730013:45, 36:01:0730013:46, 36:01:0730013:48, 36:01:0730013:49, местоположение которых: <адрес><данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца – администрации Аннинского муниципального района Воронежской области КАА поддержал требования иска, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

При этом, представитель истца просил признать за администрацией Аннинского муниципального района право собственности на земельные участи, сформированные в счет невостребованных земельных долей, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С требованиями встречного иска Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь» о признании права собственности на земельные участки представитель администрации Аннинского муниципального района Воронежской области Кузнецов А.А. не согласился.

Представитель Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь» в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь».

Представитель третьего лица – Аннинского отдела Управления Росреестра по Воронежской области. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно предоставленной администрацией Новожизненского сельского поселения Аннинского муниципального района справке место жительства ответчиков ДПТ, ТИД, ЦЛА, и ЦАВ неизвестно. Остальные ответчики по данным книг похозяйственного учета Новожизненского сельского поселения значатся умершими

Суд выслушав объяснения представителя истца (ответчика) - Администрации Аннинского муниципального района КАА, считает заявленные исковые требования администрации Аннинского муниципального района подлежащими частичному удовлетворению, а требования встречного иска Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь»

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2011 года исковые требования администрации Аннинского муниципального района <адрес> были удовлетворены.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области 15 мая 2015 года вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь».

В силу требований п. 5 ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

На основании представленных истцом данных, указанные ответчики свидетельство о праве собственности на земельную долю не получали, земельные доли не использовали по назначению.

В соответствии со ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. №25-03 «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» газета Молодой Коммунар» определена в качестве средства массовой информации, в котором подлежит опубликованию сообщения по обороту земель сельскохозяйственного назначения.

В газете «Молодой Коммунар» №54 от 25 мая 2010 года было опубликовано информационное сообщение в отношении земельных долей, собственники которых (ответчики по делу) не распорядились ими в течение 3 лет. Относительно указанного информационного сообщения обращений и возражений в администрацию не поступало.

В соответствии с Федеральным Законом от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Воронежской области от 28.12.2005г, №91-03 «О некоторых особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Воронежской области» и в целях реализации Воронежской областью своих полномочий, установленных названными законами администрацией Воронежской области принято Постановление от 17 марта 2006 г. №190 «О механизме реализации полномочий администрации области в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения», которым определен уполномоченный орган - главное управление государственного имущества Воронежской области. В соответствии с этим постановлением главное управление государственного имущества Воронежской области по согласованию с главным управлением аграрной политики Воронежской области принимает решение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей и направляет заявление в суд о признании права собственности Воронежской области на сформированный таким образом земельный участок.

Пунктом 5 статьи 13 Федерального Закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено: «если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. По заказу главного управления государственного имущества Воронежской области были проведены землеустроительные работы по закреплению в установленном порядке границ, местоположения, определению площадей выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков. На основании подготовленной землеустроительной документации был произведен государственный кадастровый учет земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей.

Постановлением администрации Аннинского района Воронежской области от 02.12.2010 г. №690 утверждена схема расположения границ земельных участков (невостребованные земельные доли) в границах бывшего совхоза «Новая Жизнь» Аннинского муниципального района.

Принимая во внимание, что вышеуказанные ответчики не распорядились в течение более трех лет принадлежащими им земельными долями, земельные доли не используются по целевому назначению в соответствии с разрешенной системой использования, то исходя из требований абз. 5 п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, ст. 28 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. №25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области», суд находит иск Администрации Аннинского муниципального района Воронежской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Что касается встречного иска Крестьянского хозяйства «Новая Жизнь», то судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи между Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Новая жизнь», именуемый "Продавец", в лице конкурсного управляющего сельскохозяйственная артель (колхоз) «Новая жизнь» ПАА, действующего на основании решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <данные изъяты> с одной стороны, и Крестьянским хозяйством «Новая жизнь», ИНН <данные изъяты> зарегистрировано Межрайонной ИМНС России № по <адрес> за основным государственным регистрационным номером 1023600510911; дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ; адрес: <адрес> жизнь, в дальнейшем именуемый "Покупатель", в лице главы крестьянского хозяйства «Новая жизнь» ГЮН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> района Воронежской области, код подразделения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема – передачи, в соответствии, с которым Продавец передал в собственность, а Покупатель принял в собственность следующее имущество вместе с неразрывно связанными земельными участками:

Сад фруктовый 1950 года, расположенный на земельном, <данные изъяты>

Сад фруктовый 1961 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Сад фруктовый 1951 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Сад фруктовый 1962 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Сад фруктовый 1966 года, расположенный на земельном участке, <данные изъяты>

Саженцы рябины, каштанов 1992 года, расположенные на земельном участке, <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст. 130 ГК РФ «К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей. Т.е. объекты, перемещение которых, без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Принимая во внимание, что фруктовый сад и саженцы рябины, каштана прочно связаны с землей и перемещение их без несоразмерного ущерба невозможно, то данное обстоятельство прямо указывает, что они относятся к недвижимым вещам.

Согласно ч.1 ст. 35 ЗК РФ «При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.» Поскольку ни гражданским, ни земельным законодательством не урегулирован вопрос относительно других недвижимых вещей, то в данном случае может быть применена ч.1 ст. 6 ГК РФ «В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)»

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить право собственности ААМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, АЕЕ ДД.ММ.ГГГГ г/р, БТМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, БНР ДД.ММ.ГГГГ г/р, БАФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, БМИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, БТИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, Б.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г/р, Б.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ г/р, Б.А.С ДД.ММ.ГГГГ г/р, ВПГ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ВПВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ВАП ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГМ. ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГАИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГЕД ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГМГ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГИП 06.07.1939, ГПА 25.08.1924, ГНА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГМА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГСА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГМИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГНИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГМФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГФС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГМА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГАИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГПА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГСН ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГЕИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГАИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ГВН ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДЕН ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДМГ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДПА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДЕФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДРМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДММ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДМА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЕАП ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЕВМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЖКМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЖОВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЗМА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЗМД ДД.ММ.ГГГГ г/р, ИВИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ИЕД ДД.ММ.ГГГГ г/р, ИВФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ИТВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, КПС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ККТ ДД.ММ.ГГГГ г/р, КМД ДД.ММ.ГГГГ г/р, КАЗ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ККН ДД.ММ.ГГГГ г/р, КЕФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, КМС ДД.ММ.ГГГГ г/р, КИИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, КАС ДД.ММ.ГГГГ г/р, КИД ДД.ММ.ГГГГ г/р, КНП ДД.ММ.ГГГГ г/р, КПП ДД.ММ.ГГГГ г/р, КЕН ДД.ММ.ГГГГ г/р, КТА ДД.ММ.ГГГГ г/р, КНН ДД.ММ.ГГГГ г/р, КАП ДД.ММ.ГГГГ г/р, КЛП ДД.ММ.ГГГГ г/р, КВА ДД.ММ.ГГГГ г/р, КМН ДД.ММ.ГГГГ г/р, МВС ДД.ММ.ГГГГ г/р, МТН ДД.ММ.ГГГГ г/р, МАП ДД.ММ.ГГГГ г/р, МВА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ММФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, НМП ДД.ММ.ГГГГ г/р, НВИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, НАВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПЮФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПЕС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПАП ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПНС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПИФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПАС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПАФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПГС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПВГ ДД.ММ.ГГГГ г/р, РПИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, РАН ДД.ММ.ГГГГ г/р, РАИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, СЕА ДД.ММ.ГГГГ г/р, СЕИ 16.12.1904, САИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, СПВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, САП ДД.ММ.ГГГГ г/р, САМДД.ММ.ГГГГ г/р, СЕИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, СТВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, СВД ДД.ММ.ГГГГ г/р, СВТ ДД.ММ.ГГГГ г/р, СТД ДД.ММ.ГГГГ г/р, СКЯ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТАС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТАИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТКА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТПМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТАС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТПЕ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТСИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТНИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТВИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТМВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТПИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТАС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТСФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТМН ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТМС ДД.ММ.ГГГГ г/р, УВС ДД.ММ.ГГГГ г/р, УФМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, УПД ДД.ММ.ГГГГ г/р, УЕТ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ФМФ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ХВП ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЧЕГ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ШЕИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ШИД ДД.ММ.ГГГГ г/р, ШАВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ШИВДД.ММ.ГГГГ г/р, ШНАДД.ММ.ГГГГ г/р, ШММ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ШИИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ШМО ДД.ММ.ГГГГ г/р, ШНО ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЩКП ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЩМС ДД.ММ.ГГГГ г/р, ДПТ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ИВИ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ПАВ ДД.ММ.ГГГГ г/р, СЗМ ДД.ММ.ГГГГ г/р, ТИД ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЦЛА ДД.ММ.ГГГГ г/р, ЦАВ ДД.ММ.ГГГГ г/р. на земельные доли.

За муниципальным образованием- Аннинский муниципальный район <адрес>, признать право собственности на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей:

Признать право собственности за муниципальным образованием- Аннинский муниципальный район, на земельные участки, сформированные в счет невостребованных земельных долей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Из Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исключить запись о государственной регистрации права за администрацией Аннинского муниципального района Воронежской области на земельные участки:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца, с момента его изготовления в окончательной форме, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий В.А.Ильинский