Решение от 26.04.2024 по делу № 2-83/2024 от 25.01.2024

дело 2-83/2024

55RS0036-01-2024-000050-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюкалинск Омской области    26 апреля 2024 года

Тюкалинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Тухватулина Д.Т., при секретаре судебного заседания Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тюкалинского РОСП ГУФССП России по Омской области Капаниной С.Р. к Петросяну А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль. В обоснование своих требований истец указал на наличие исполнительного производства № №, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-226/2021, выданного 17.03.2021 года на взыскание налоговой задолженности и мер ответственности с ответчика на общую сумму 221977,51 рубля. Должник не исполняет свои обязательства. В собственности у ответчика находится автомобиль Сузуки Лиана, 2007 года выпуска. Данный автомобиль в залоге у МК ООО «Содействие Финанс Групп». Просил обратить взыскание на указанное имущество должника.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При этом направил заявление об отказе от своих требований, мотивируя его тем, что в настоящее время залог транспортного средства прекращен.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по известным суду адресам, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

МК ООО «Содействие Финанс Групп», Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Омской области, ГИБДД УМВД России по Омской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом. Заявлений либо ходатайств не направили.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В настоящем случае отказ от иска вызван прекращением залога. По информации МК ООО «Содействие Финанс Групп», в интересах которого применялся указанный залог транспортного средства, залог прекращен.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Таким образом, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░