Решение по делу № 2-45/2022 (2-1895/2021;) от 16.11.2021

Дело 2-45/2022

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года г. Чусовой Пермский край

Чусовской городской суд Пермского края, в составе:

председательствующего судьи Берген Т.В.,

при секретаре Вакулинских Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порозковой Антонины Васильевны к администрации Чусовского городского округа Пермского края, третьи лица – Петухов Андрей Васильевич, Петухов Владимир Васильевич, Петухова Татьяна Ивановна, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Порозкова А.В. обратилась в суд (с учетом утонений) с иском к администрации Чусовского городского округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс, дата года постройки, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти П, умершего дата.

В обосновании исковых требований, указав следующее, что Порозкова А.В. является дочерью П умершего дата году. Завещания П не оставил. После смерти П открылось наследство, состоящее из гаражного бокса, площадью ... кв.м, расположенного по адресу: адрес. Гаражный бокс был построен самостоятельно П на отведенном земельном участке, предоставленного на основании решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся адрес ... от дата. В настоящее время в ЕГРН сведения о гаражном боксе отсутствуют. П владел гаражом добросовестно и открыто, не от кого не скрывал свои права на указанный объект недвижимости, владение осуществлялось непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. После смерти П гаражный бокс перешел в ее (истца) владение, фактически приняв наследство. Вместе с тем, в установленный срок в нотариальные органы, она (истец) не обратилась за получением свидетельства, поскольку не знала о необходимости такого обращения. От наследования не отстранялась, действий, дающих основание, признать недостойным наследником не совершала. Она (истец) как наследник приняла на себя обязательства по содержанию имущества, меры по сохранению имущества и его защите. Невозможность оформить права на указанное имущество иным образом нарушает ее права по распоряжению данным имуществом (л.д. ...).

Истец Порозкова А.В. извещена о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании пояснила, что на момент смерти отца П она владела и пользовалась спорным гаражным боксом, хранила домашние заготовки, осуществляла текущий ремонт, несла расходы по его содержанию.

Ответчик администрация Чусовского городского округа Пермского края извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил. Ранее представитель М направил письменный отзыв, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица Петухов А.В., Петухов В.В., Петухова Т.И., привлеченные в качестве третьих лиц определением суда от дата, извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили письменные пояснения, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований Порозковой А.В.

Треть лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, привлеченное в качестве третьего лица определением суда от дата извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Как установлено в судебном заседании, истец Порозкова А.В., является дочерью П умершего дата (л.д....).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ..., выданного нотариусом С дата, наследниками после смерти П являются по ... доли каждый : супруга Петухова Т.И. и дочь Порозкова А.В., наследство состоит в ... доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

На основании решения исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся адрес ... от дата. П отведен земельный участок площадью ... кв.м для строительства индивидуального гаража в районе ... квартала (л.д....).

П на земельном участке возведено строительство спорного гаражного бокса, который на момент рассмотрения дела согласно технического паспорта по состоянию на дата имеет следующее описание: гаражный бокс ..., ряд ... квартал ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: адрес, физический износ составил ... %, в качестве наименовании владельца указан П – документы не оформлены (л.д. ...).

Распоряжением и.о главы городского округа – главы администрации городского округа М на основании заявления Петуховой Т.И., Порозковой А.В. утверждена схема расположения земельного участка площадью ... кв.м, по адресу: адрес для хранения автотранспорта, в границах, указанных в кадастровой карте территории. Территориальная зона ...- зона транспортной инфраструктуры. Категория земель – земли населенных пунктов (л.д. ...).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, спорный объект недвижимости имеет следующие характеристики: кадастровый номер ..., номер кадастрового квартала ..., дата присвоения кадастрового номера дата, местоположение – Российская Федерация, адрес площадь ... +/-..., кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – хранение автотранспорта, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д....).

Таким образом, судом установлено, что после смерти П с заявлением о принятии наследства в виде квартиры по адресу: адрес. обратилась дочь Порозкова А.В. и супруга Петухова Т.И., сыновья Петухов В.В., Петухов А.В. отказались от наследования указанного имущества в пользу сестры и матери. Кроме Порозковой А.В. действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти отца Петухова В.Е. в виде гаражного бокса общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: никто из указанных лиц, входящих в круг наследников, не совершали. Кроме того, Петухова Т.И., Петухов А.В. Петухов В.В. не возражали против удовлетворения требований Порозковой А.В., отразив в письменных заявлениях (л.д. ...).

Разрешая спор, руководствуясь положениями указанными выше нормам права, исследовав представленные доказательства, а также показания истца, суд приходит к выводу, о доказанности по фактическому принятию Порозковой А.В. наследства в виде гаражного бокса ..., ряд ... расположенного по адресу: после смерти наследодателя Петухова В.Е. предусмотренным законом способом. Администрация городского округа адрес, третьи лица Петухова Т.И., Петухов А.В., Петухов В.В. против удовлетворения требований истца не возражали. То обстоятельство, что право собственности на спорный гаражный бокс не было зарегистрировано за П в установленном порядке, не является препятствием для удовлетворения исковых требований истца.

С учетом того, что спорный объект недвижимости имеет описание достаточное для его идентификации, на основании положений статей 11,12, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным признать за Порзковой А.В., в порядке наследования имущества П право собственности на гаражный бокс, имеющего следующее описание: кадастровый ..., номер кадастрового квартала ..., дата присвоения кадастрового номера дата, местоположение – Российская Федерация, адрес категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – хранение автотранспорта.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за Порозковой Антониной Васильевной право собственности на гаражный бокс, имеющего следующее описание: кадастровый ..., номер кадастрового квартала ..., дата присвоения кадастрового номера дата, местоположение – адрес категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства – хранение автотранспорта, в порядке наследования после смерти П, умершего дата.

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета поименованного гаражного бокса и внесении соответствующих сведений о его правообладателе в единый государственный реестр недвижимости, которые следует осуществить в установленном законом порядке, с предоставлением всех необходимых документов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                              Т.В. Берген