Решение по делу № 2-265/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

пгт. Забайкальск 10 июля 2018 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Вазейкиной Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-265/18 по исковому заявлению Кульковой (Осиповой) Натальи Валентиновны к Банщиковой Евгении Валерьевне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

установил:

Кулькова (Осипова) Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.05.2018 г. в администрацию муниципального района «Забайкальский район» поступило обращения Банщиковой Е.В., в котором она просит главу района провести в отношении нее (истицы) проверку и принять меры реагирования с целью пресечения противоправных действий. В данном обращении указано о ее (Кульковой) неадекватном поведении, оскорблении Банщиковой Е.В. с использованием ненормативной лексики. Обращение также было направлено в адрес администрации Губернатора Забайкальского края, прокуратуру Забайкальского района.

Распространив не соответствующие действительности сведения, Банщикова Е.В. нарушила ее (истицы) личные неимущественные права, причинив тем самым моральный вред.

На основании изложенного, истица просит суд признать сведения, распространенные ответчицей, не соответствующими действительности, взыскать с Банщиковой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

До судебного заседания в суд поступили условия мирового соглашения, заключенного сторонами.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Надлежаще извещенный представитель ответчика адвокат Тюкавкин И.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженные сторонами в письменном заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 статьи 39, ст. 220,221,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2) ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-265/18 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░. ░░░░░░