Решение по делу № 5-549/2024 от 27.08.2024

Дело № 5-549/2024

34RS0004-01-2024-004677-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2024 г.                                                                                      г. Волгоград

Волгоградская область

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Яровая Оксана Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Решетникова Д.С. материал об административном правонарушении, поступивший в суд 27 августа 2024 года, в отношении Решетникова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду в отношении Решетникова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с иными материалами дела об административном правонарушении 27 августа 2024 года поступил для рассмотрения в суд.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на <адрес>, Решетников Д.С., будучи в состоянии опьянении, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. Волгограду Маркиным А.И., что выразилось в отказе представить документ, удостоверяющий личность, пройти в служебную автомашину с целью установления личности, при этом вёл себя агрессивно, размахивал руками, хватался за фирменную одежду сотрудника полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Решетников Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Решетникова Д.С., изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пп.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из пп.1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. на <адрес>, Решетников Д.С., будучи в состоянии опьянении, отказался предъявить документ, удостоверяющий личность и пройти в служебную автомашину с целью установления личности и производства процессуальных действий, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценёнными по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом досмотра, протоколом задержания и иными материалами дела.

В ходе производства по делу судьёй установлено, что Решетников Д.С. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав тем самым исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Решетникова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и освобождения Решетникова Д.С. от административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, принимая во внимание имущественное и материальное положение, судья считает возможным, с учётом всех обстоятельств дела, назначить Решетникову Д.С. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Решетникова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такового по истечении указанного выше срока, направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая