Решение по делу № 2-9065/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-9065/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                                                                  19 октября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Е. В. к Кузьминскому Н. С., Клюкиной В. В., Клюкиной А. В. о признании нанимателем жилого помещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 являлся нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. 04.10.2011 наниматель умер.

В указанном жилом помещении, согласно лицевому счету по состоянию на 15.09.2017, постоянно зарегистрированы члены семьи нанимателя: сын Кузьминский Н.С, дочери Чистякова Е.В., Клюкина В.В., Клюкина А.В., внуки ФИО2, ФИО3, ФИО4

Со ссылкой на то, что между зарегистрированными в квартире лицами не достигнуто согласия по переоформлению договора социального найма и назначении ответственного квартиросъемщика, ответчики коммунальные услуги не оплачивают, оплату за найм не вносят длительный период времени, Чистякова Е.В. обратилась в суд с иском, в котором просит назначить ее главным квартиросъемщиком и обязать администрацию заключить с ней договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчики Кузьминский Н.С., Клюкина В.В., Клюкина А.В. в заседание не явились, извещались надлежаще.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Вологды в заседание не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Подшипник» Чиркова М.Б. не возражала против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента городского хозяйства администрации города Вологды в заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему:

В силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Чистякова Е.В. является членом семьи умершего нанимателя (дочерью ФИО1), имеет намерение оформить себя новым нанимателем квартиры. Между тем, соглашения между нею и иными зарегистрированными в квартире лицами относительно признания ее новым нанимателем квартиры не достигнуто.

Со слов истца, иные члены семьи нанимателя, будучи вселенными в жилое помещение, оплату коммунальных услуг и за найм не производят. Указанное также подтверждается копией решения Вологодского городского суда от 30.08.2017, которым по иску истца был определен порядок участия в оплате жилья и коммунальных услуг, в частности оплата 3/7 доли от всех начислений возложена судом на Чистякову и ее несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО4 Задолженности по оплате за истцом не имеется.

Ввиду изложенного в связи с не достижением между сторонами в добровольном порядке согласия на изменение нанимателя помещения суд находит требования истца в части признания ее новым нанимателем жилья обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать Чистякову Е. В. нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья                                                                                              О.А. Улитина

    Мотивированное заочное решение изготовлено 24.10.2017

2-9065/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистякова Е.В.
Ответчики
Клюкина В.В.
Кузьминский Н.С.
Клюкина А.В.
Другие
Администрация города Вологды
ОАО "Подшипник"
Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
01.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2017Дело оформлено
22.11.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.11.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее