Решение от 14.03.2017 по делу № 2а-81/2017 от 07.03.2017

Дело № 2а-81/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2017 года                             г.Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

В составе

Председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

С участием прокурора Филиппова В.В.

При секретаре Мирсановой О.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карпейчика Е. В. к Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу о частичной отмене установленных при административном надзоре административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> Карпейчик Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу о частичной отмене установленных при административном надзоре административных ограничений.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление Карпейчика Е.В. принято к производству суда.

При этом административное исковое заявление Карпейчика Е.В. не соответствует требованиям статьей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства РФ:

- к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 300 рублей либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого,

- к административному исковому заявлению не приложена копия решения суда об установлении административного надзора, что не позволяет суду определить, какие административные ограничения были установлены в отношении Карпейчика Е.В., а также срок административного надзора,

- к административному исковому заявлению не приложены документы и материалы, содержащие сведения, характеризующие Карпейчика Е.В.,

- к административному исковому заявлению не приложены сведения о потерпевшем и (или) его представителе,

- к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, а также прокурору копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, либо копии административного искового заявления и приложенных к нему документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков, а также копии для прокурора.

Согласно ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> административному истцу Карпейчику Е.В. был установлен срок до <<ДАТА ИЗЪЯТА>> для устранения указанных недостатков. В установленный судом срок недостатки административного искового заявления Карпейчиком Е.В. не устранены.

На основании изложенного суд оставляет административное исковое заявление Карпейчика Е.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░.░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.