Решение по делу № 2-4943/2017 от 08.09.2017

Дело № 2-4943/2017 06 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Каруевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Соколовой Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2016 № 629/3026-0000303, встречному иску Соколовой Н. Г. к Банку ВИБ 24 (ПАО) о признании кредитного договора от 09.09.2016 № 629/3026-0000303 незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Соколовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2016 № 629/3026-0000303 в размере 746732,62 руб, из них 641482,46 руб основного долга, 95872,18 руб процентов, 7979,99 руб пени, 1397,99 руб пени по просроченному основному долгу, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Соколова Н.Г. обратилась с встречным иском к Банку ВТБ 24 (ПАО) о признании кредитного договора от 09.09.2016 № 629/3026-0000303 незаключенным, по тем основаниям, что 09.09.20156 она обращалась с заявлением о реструктуризации по кредитному договору от 20.01.2014, задолженность по которому составляла 427000 руб, в связи с чем договор от 09.09.2016 является кабальным, денежных средств в размере 641482,46 руб она не получала, данный договор является безденежным.

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебном заседании просила первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.

Ответчик Соколова Н.Г. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил в удовлетворении первоначального иска отказать, встречный иск удовлетворить.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

09.09.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Соколовой Н.Г. заключен кредитный договор № 629/3026-0000303, путем подписания Индивидуальных условий договора и присоединения ответчика к Общим условиям договора, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 641482,46 руб на срок 120 месяцев по 09.09.2016 с уплатой процентов 18% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей 11593,56 руб кроме первого и последнего платежа на погашение ранее выданного кредита по договору от 20.01.2014 № 629/3026-0000188, банковский счет для предоставления кредита 40817810726260010997.

Таким образом, путем подписания Индивидуальных условий кредита и присоединения к Общим условиям договора, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пункт 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Кредитный договор предусматривает обязательство банка или иной кредитной организации (кредитор) предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором и является заключенным с момента согласования всех его существенных условий.

В данном случае по всем существенным условиям кредитного договора, включая сумму кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, размеру процентов за пользование кредитом, сроку и порядку уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита сторонами достигнуто соглашение, что подтверждается наличием кредитного договора, составленного в письменной форме и подписанного сторонами.

Доводы встречного иска о безденежности данного договора не соответствуют фактическим обстоятельствам, т.к. кредит выдавался на цели погашения ранее заключенного кредитного договора от 20.01.2014, из представленной выписки по счету истца следует, что 09.09.2016 банком на счет 40817810726260010997 произведено зачисление кредита по договору от 09.09.2016 на основании распоряжения № 490 от 09.09.2016 и мемориального ордера на сумму 641482,46 руб и 09.09.2016 с данного счета произведено списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору от 20.01.2014 № 629/3026-0000188 по начисленным процентам и пени на сумму 214015,15 руб, а также погашение кредита на сумму 427467,31 руб, а всего на сумму 641482,46 руб.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для вывода о том, что кредитный договор не был заключен и что банком не исполнена обязанность предоставить денежные средства заемщику, соответственно требования ответчика по первоначальному иску удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие невнесения ни одного платежа в счет погашения по кредитному договору от 09.09.2016, задолженность на 16.07.2017 составляет 831134,52 руб, из них 641482,46 руб основного долга, 95872,18 руб процентов, 79799,97 руб пени, 13979,91 руб пени по просроченному основному долгу, для включения в сумму иска размер пени уменьшен до 10% от начисленных, общий размер требований 746732,62 руб.

13.06.2017 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 14.07.2016, выплате задолженности до 13.07.2017 в размере 785292,4 руб на 28.05.2017.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.1.2. договора, предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено договором, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства и непредставления ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия задолженности в меньшем размере, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 10667,33 руб, а всего подлежит взысканию 757399 руб 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.09.2016 № 629/3026-0000303 ░ ░░░░░░░ 746732,62 ░░░, ░░ ░░░ 641482,46 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 95872,18 ░░░ ░░░░░░░░░, 7979,99 ░░░ ░░░░, 1397,99 ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 10667,33 ░░░, ░ ░░░░░ 757399 ░░░ 95 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.