Решение по делу № 2а-5261/2020 от 09.07.2020

УИД № 11RS0001-01-2020-008539-20                Дело № 2а-5261/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

25 августа 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Вострецовой Марии Тодоровне о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к Вострецовой М.Т., просила взыскать с административного ответчика пени по налогу на доходы физических лиц согласно требованию № 8776 от ** ** ** в сумме 29,67 руб. (за период с ** ** ** по ** ** **); недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 5 681,15 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 7,39 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ за 2019 год в размере 24 224,94 руб., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 31,49 руб.

В обоснование административного иска указано, что Вострецова М.Т. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ** ** ** по ** ** **, в 2019 году административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов, в связи с чем начислены пени. Кроме того, Вострецовой М.Т. был нарушен срок оплаты недоимки по налогу на доходы физического лица за 2016 год, в связи с чем также начислены пени.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Административный ответчик Вострецова М.Т. в суд не явилась, судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела направлены административному ответчику надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом.

С учетом положений статей 99, 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает административного ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как следует из материалов дела, Вострецова М.Т. в период с ** ** ** по ** ** ** осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, при этом, не уплатила своевременно и в полном объеме суммы страховых взносов.

Размер страховых взносов, подлежащих к уплате Вострецовой. М.Т. за ** ** ** год составил: по страховым взносам в ПФ РФ – 24 224,94 руб., в ФФОМС – 5 681,15 руб.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате приведенных выше страховых взносов, на сумму неисполененного обязательства налоговым органом начислены пени: на сумму взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5 681,15 руб. – 7,39 руб., исчисленные за период с ** ** ** по ** ** **, на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 24 224,94 руб. – 31,49 руб., исчисленные за период с ** ** ** по ** ** **.

Кроме того, в ** ** ** году Вострецовой М.Т. налоговому органу представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за ** ** ** год, согласно которой недоимка административного ответчика, подлежащая уплате в бюджет, составила 21 191 руб. Данная сумма Вострецовой М.Т. своевременно оплачена не была, в связи с чем административному ответчику начислены пени в размере 29,67 руб.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом недоимки и пени произведено в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 1099 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд        

решил:

Административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару к Вострецовой Марии Тодоровне о взыскании недоимки по страховым взносам, пени – удовлетворить.

Взыскать с Вострецовой Марии Тодоровны, ... в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару недоимку перед бюджетом в общем размере 29 974 (двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 64 коп., в том числе: пени по налогу на доходы физических лиц за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 29 руб. 67 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 5 681 руб. 15 коп., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 7 руб. 39 коп.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за 2019 год в размере 24 224 руб. 94 коп., пени за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 31,49 руб.

Взыскать с Вострецовой Марии Тодоровны в доход местного бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1099 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                            Р.В. Куриленко

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020

Копия верна: судья -