Решение по делу № 1-375/2019 от 28.05.2019

Дело № 1-375/2019 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фроликовой Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора [ Адрес ] Чистяковой Т.Н., подсудимого Волкова А.С., защиты в лице адвоката Селиной М.В., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ] [ Номер ], при секретаре Кандиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ВОЛКОВА А.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ], образование [ ... ], холостого, детей не имеющего, не работающего официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Постановлениями [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлениями [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] испытательный срок продлен на 2 месяца.

Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Волкову А.С. отменено условное осуждение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], был направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на один год в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Волков А.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 час. 00 мин., проходил у [ Адрес ], где на земле увидел сверток из бумаги оранжевого цвета с веществом растительного происхождения. В этот момент, осознав, что данное вещество в свертке является наркотическим средством, у Волкова А.С. возник преступный умысел, на­правленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное при­обретение и хранение наркотического средства, подсудимый Волков А.С. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 час. 00 мин. действуя умышленно, подошел к участку местности, расположенному у [ Адрес ], где поднял с земли, тем самым незаконно приобрел сверток из бумаги оранжевого цвета, с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является значительным размером. Незаконно приобретенный при указанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством в значительном размере подсудимый Волков А.С. с целью незаконного хранения спрятал в левый карман своей куртки и до момен­та задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16.00 часов у [ Адрес ], подсудимый Волков А.С. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками поли­ции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 17 час.25 мин. до 17 час. 30 мин. в помещении [ Номер ] батальо­на полка ППСП по адресу: [ Адрес ], у подсудимого Волкова А.С. в присутствии понятых был обнаружен и изъят из левого кармана куртки, незаконно при­обретенный им в значительном размере, с целью незаконного хранения для личного потребле­ния без цели сбыта, сверток из бумаги оранжевого цвета с наркотическим средством - смесью содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ]. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., Постановления Прави­тельства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002, [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации масса свыше [ ... ] является значительным размером, [ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации масса свыше [ ... ] является значительным размером.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании подсудимый Волков А.С. полностью признавая вину, соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, заключение государственного обвинителя, полагавшего, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и он не возражает рассмотреть данное дело в особом порядке судебного разбирательства, суд удовлетворил ходатайство подсудимого Волкова А.С. о рассмотрении данного дела в особом порядке, поскольку все условия проведения особого порядка соблюдены.

Находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волков А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Волков А.С. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать факти­ческий характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтвер­ждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время Волков А.С. принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно вос­принимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В приме­нении [ ... ], а также в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости Волкова А.С. не вызывают у суда сомнений. Экспертиза проведена комиссией высококвалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы. Оснований сомневаться в компетентности и объективности экспертов не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст. 6, 60-63 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Волков А.С. ранее судим, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, УУП ПП [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Волкова А.С. обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и», ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, т.к. в ходе дознания Волков А.С. сообщил где, когда и при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство, состояние здоровья Волкова А.С. и его родственников, страдающих рядом тяжелых заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание Волкова А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, Волков А.С. ранее судим за совершение аналогичного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств, настоящее преступление небольшой тяжести совершил в период условного осуждения по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которое постановлением [ Адрес ] районного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] было отменено, изложенные обстоятельства свидетельствуют о стойкости противоправного поведения Волкова А.С., не желании вставать на путь исправления, а поэтому суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции, с назначением наказания в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Наказание Волкову А.С. следует назначать по правилам ст. 70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, а поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении Волкова А.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый Волков А.С. являлся потребителем наркотических средств, то суд приходит к выводу, что отбывание лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела [ Номер ] в отношении Волкова А.С. в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 ч. 3 п. Б УК РФ (л.д. 104) по факту сбыта наркотического средства Волкову А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Волкову А.С. – подписку о невыезде - изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Зачесть Волкову А.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч.3.1 статьи 72 УК РФ.

Задержание и доставление Волкова А.С. в учреждение СИЗО[ Номер ] ГУФСИН РФ [ Адрес ] возложить на командира ОБОКПО УМВД РФ [ Адрес ].

Вещественные доказательства по делу:

- конверт из бумаги белого цвета, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала с веществом, растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ], и фрагмент бумаги оранжевого цвета, на котором наклеен фрагмент липкой ленты, хранящиеся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] по уголовному делу [ Номер ] – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] до рассмотрения судом материалов уголовного дела в отношении лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток с момента постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.Н. Фроликова