Решение по делу № 2-1823/2019 от 13.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.09.2019                     РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Гуриной С.А.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1823/2019 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ермакову В. М. о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Ермакову В.М., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 972 рубля 92 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 269 рублей.

Иск подан по правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика Ермакова В.М. (<адрес>

Из поступившего в суд ответа на запрос из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ответчик Ермаков В.М., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.М. также имеет регистрацию по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы по адресу: <адрес>, однако, место отбывания наказания не является местом жительства гражданина.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кушвинский городской суд, поскольку населенный пункт, где имеет регистрацию ответчик Ермаков В.М. – <адрес> относится к территориальной юрисдикции Кушвинского городского суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении - <адрес>, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Р’ силу С‡.1 СЃС‚. 47 Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации никто РЅРµ может быть лишен права РЅР° рассмотрение его дела РІ том СЃСѓРґРµ Рё тем судьей, Рє подсудности которых РѕРЅРѕ отнесено законом.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 6 Конвенции «О защите прав человека Рё основных СЃРІРѕР±РѕРґВ», каждый РІ случае СЃРїРѕСЂР° Рѕ его гражданских правах или РїСЂРё предъявлении ему уголовного обвинения имеет право РЅР° справедливое Рё публичное разбирательство дела независимым Рё беспристрастным СЃСѓРґРѕРј, созданным РЅР° основании закона.     РџСЂРё вынесении решения РїРѕ делу, РѕРЅРѕ РЅР° основании Рї.2 С‡.4 СЃС‚. 330 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации подлежит отмене РІ случае, если дело рассмотрено СЃСѓРґРѕРј РІ незаконном составе.

    Р—аконность состава СЃСѓРґР° подразумевает также соблюдение правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Пребывание гражданина в местах отбывания наказания не является его местом жительства.

При этом, исходя из положений Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место отбывания гражданином наказания не является местом его жительства.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Правилам регистрации Рё снятия граждан Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃ регистрационного учета РїРѕ месту пребывания Рё РїРѕ месту жительства РІ пределах Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ федерации, утвержденным постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 17 июля 1995 РіРѕРґР°, местом жительства гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ общему правилу признается место его регистрации.     

На основании п.п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Судом установлено, что ответчик Ермаков В.М., как на момент подачи иска в суд (13.08.2019), так и на момент рассмотрения дела имеет регистрацию в <адрес>

Таким образом, в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области заявление было подано с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Кушвинский городской суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1823/2019 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Ермакову В. М. о взыскании задолженности по ученическому договору, передать по подсудности в Кушвинский городской суд, расположенный по адресу: <адрес>

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ гражданским делам Свердловского областного СЃСѓРґР° через Ленинский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Нижний Тагил Свердловской области РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения путем подачи частной жалобы.

Председательствующий