Решение от 26.04.2022 по делу № 1-27/2022 от 05.04.2022

№1-27\2022

УИД 32RS0019-01-2022-000171-09

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                                  гор. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего Черномаза А.Д.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мглинского района Брянской области Родина В.И.,

подсудимого Федорова С.В.,

защитника – адвоката Варламова Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова Сергея Викторовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 42 Мглинского судебного района Брянской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца, постановлением Мглинского районного суда Брянской области от 23 декабря 2016 г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Мглинского районного суда Брянской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, на основании ч. 5 ст. 69, ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, наказание не отбыто в полном объеме,

проживающего без регистрации по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.В., проживающий по <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него решением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета выезжать за пределы Мглинского муниципального района Брянской области без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, а также установлении решением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного ограничения в виде обязательной ежемесячной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно, действуя умышленно и не имея на то уважительных причин, нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут Федоров С.В. не находился по месту своего жительства в <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области от 21.08.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.В. в нарушение установленного ограничения до 18 часов не явился в соответствии с графиком на регистрацию в отделение полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечский» по <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут Федоров С.В. в нарушение установленного судом ограничения не находился по месту своего жительства в <адрес>, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.В. вновь нарушил ограничение, находясь в 22 часа 20 минут вне своего жилого помещения по <адрес>, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением Федоровым С.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку в указанное время он находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, за что постановлением мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области от 10.11.2021 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Федоров С.В. свою вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, свои показания на дознании подтвердил.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса Федорова С.В. в качестве подозреваемого с участием защитника установлено, что он был осведомлен о решении суда об установлении ему административного надзора и ограничениях, в т.ч. с 22 часов до 06 часов следующих суток он обязан находиться по месту жительства по <адрес>, а также дважды являться на регистрацию в отделение полиции «Мглинское». Так же он был предупрежден об ответственности за нарушение административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он после 22 часов не находился в своем доме, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он не явился без уважительной причины на регистрацию в полицию и был привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначенные ему по постановлениям административные штрафы им не оплачены. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут он в состоянии алкогольного опьянения был остановлен сотрудниками полиции около <адрес>. За это он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста, который отбыл.

Помимо признания подсудимым Федоровым С.В. своей вины, его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждена в полном объеме совокупностью представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

Решением Мглинского районного суда Брянской области от 13.03.2020, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-фз «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении подсудимого Федорова С.В., проживающего по <адрес>, установлен административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями в виде:

-запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

-запрета выезжать за пределы Мглинского муниципального района Брянской области без разрешения органов внутренних дел,

-обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному Федорову С.В., было установлено дополнительное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Унечский» ФИО4 заведено дело административного надзора и подсудимый Федоров С.В. поставлен на учет в качестве поднадзорного лица. В тот же день поднадзорному установлен график прибытия на регистрацию в ОП «Мглинское», а также разъяснена ответственность за уклонение от административного надзора, в чем он расписался.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Федорову С.В. установлен новый график явки на регистрацию в отделение полиции «Мглинское» МО МВД России «Унечский» в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ каждый первый и последний вторник месяца.

Согласно оглашенному протоколу допроса свидетеля ФИО5 установлено, что она работает инспектором группы по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Унечский». В соответствии с решением суда подсудимый Федоров С.В. состоит у них на учете в качестве поднадзорного лица на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимому решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлены определенные ограничения на период административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Федорову С.В. разъяснены под подпись обязанности и ответственность за нарушение установленных судом ограничений. Дело в отношении поднадзорного ими было передано на исполнение в ОП «Мглинское», с возложением контроля за поднадзорным на сотрудника полиции ФИО6. В течении административного надзора Федоров С.В. неоднократно нарушал установленные судом ограничения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не находился по месту своего проживания в период времени с 22.00 по 06.00, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП «Мглинское», за что был привлечен к ответственности по ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.В. вновь нарушил ограничение, находясь после 22 часов вне своего места жительства, при этом совершил административное правонарушение и был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно оглашенному в судебном заседании протоколу допроса свидетеля ФИО6 установлено, что он ведёт дело поднадзорного подсудимого Федорова С.В., в отношении которого судом установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По решениям Мглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Федоров С.В. обязан был находиться с 22 часов до 6 часов следующих суток дома по <адрес>, а также являться два раза на регистрацию в ОП «Мглинское». Подсудимому под роспись были разъяснены его обязанности и ответственность за нарушение установленных судом ограничений. Федоров С.В. неоднократно нарушал установленные судом ограничения. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в период времени с 22.00 по 06.00 не находился по месту своего проживания, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОП «Мглинское», за что мировым судьей привлечен к ответственности по ч.1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.В. вновь нарушил ограничение, после 22 часов находился вне своего жилого дома, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Из дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый Федоров С.В. при постановке на учет в качестве поднадзорного указал местом своего проживания <адрес>.

Согласно графику от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый обязан был являться на регистрацию в отделение полиции «Мглинское» ежемесячно, каждый первый вторник месяца, по графику от ДД.ММ.ГГГГ – каждый первый и последний вторник месяца.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут подсудимый в период времени с 22.00 по 06.00 находился вне своего жилого <адрес>, за что постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный Федоров С.В. не явился без уважительной причины на регистрацию в ОП «Мглинское», за что постановлением мирового судьи судебного участка Мглинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля сотрудника полиции ФИО7, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут она совместно с другими сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО9 около <адрес> обнаружила поднадзорного Федорова С.В., находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Подсудимый в силу алкогольного опьянения имел шаткую походку, с трудом ориентировался в окружающей обстановке, в следствие чего, мог причинить вред себе и окружающим. У подсудимого в Мглинской ЦРБ было установлено алкогольное опьянение. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Федоров С.В. по данному факту был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Федоров С.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут находился в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные постановления мирового судьи по делам об административных правонарушениях в отношении Федорова С.В. не оспаривались и вступили в законную силу.

Назначенное подсудимому Федорову С.В. постановлениями мирового судьи судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. за каждое правонарушение до настоящего времени не уплачено, а наказание в виде обязательных работ по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не отбыто.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого Федорова С.В. виновным в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

На основании совокупности представленных обвинением доказательств, суд признает вину Федорова С.В. доказанной в полном объеме.

Действия Федорова С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Неоднократность несоблюдения Федоровым С.В. административных ограничений суд усматривает из того, что подсудимый, будучи по решению суда под административным надзором, нарушил установленные ему судом ограничения, не явившись ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в ОП «Мглинское», за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ограничения после 22 часов не находился по месту своего проживания, за что привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.

Каких-либо уважительных причин неисполнения подсудимым установленных ему решением суда ограничений в судебном заседании не установлено.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый вновь нарушил установленное судом административное ограничение, в 22 часа 20 минут находился вне своего жилого помещения, а именно в общественном месте около <адрес>, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За указанное нарушение общественного порядка постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Вынесенные в отношении подсудимого Федорова С.В. вышеприведенные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу, каких-либо нарушений при привлечении подсудимого к административной ответственности судом не установлено, годичный срок, в течение которого подсудимый считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

При назначении подсудимому Федорову С.В. наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача-нарколога ГБУЗ «Мглинская ЦРБ».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Федорова С.В., суд признает признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание личность подсудимого, неоднократное совершение им преступлений, связанных с нарушением административного надзора, суд приходит к выводу, что Федоров С.В. представляет повышенную общественную опасность и назначает ему наказание в виде лишения свободы, которое будет соразмерным содеянному и наиболее эффективно способствовать его исправлению.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, предусматривающей замену лишения свободы принудительными работами.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 71 ░ ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 2 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 000 ░░░..

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 71 ░ ░. 2 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

1-27/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Федоров Сергей Викторович
Суд
Мглинский районный суд Брянской области
Судья
Черномаз Анатолий Дмитриевич
Дело на сайте суда
mglinsky.brj.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2022Передача материалов дела судье
12.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Провозглашение приговора
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
16.05.2022Дело передано в архив
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее