Дело № 2- 1034-2020
Поступило в суд 09 января 2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2020г. г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Кучерявой Н.Ю.
При секретаре Носачёвой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полонской Л. И. к ООО «Дискус-строй» о взыскании стоимости устранения недостатков,
у с т а н о в и л:
Истец Полонская Л. И. обратилась в суд с иском к ООО «Дискус-строй» о взыскании стоимости устранения недостатков, указывая, что 04.10.2018г между Полонской Л.И. и ПЖСК «Просторный квартал-4» был заключен договор №.336-86 о порядке оплаты паевого взноса и предоставления помещения. Объектом паевого взноса является 1- комнатная <адрес> номер строительный, расположенная в 3-блок-секции, на 3-м этаже, по 2-м подъезде, общей площадью 48.02 кв.м. в <адрес> М-н Южно- Чемской <адрес>. Согласно п.2.2 Договора, член кооператива, согласно Положению о порядке оплаты паевых и иных платежей, приобретает право собственности на квартиру при условии выплаты паевого взноса в полном объеме. Размер членского взноса установлен п.2.3 в размере 1505427 руб. Кооператив обязуется организовать строительство объекта. Истец полностью оплатила паевой взнос, однако в ходе эксплуатации объекта были выявлены недостатки, о которых истец заявила ответчику, направила 23.08.2019г дефектную ведомость застройщику ООО «Дискус- строй». Согласно заключению ООО МЭЛВУД стоимость ремонтно- восстановительных работ в целом по квартире составляет 131605 рублей, который истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя за период с 07.12.2019г по 30.12.2019г в размере 94755 рублей 60 коп. и далее на дату вынесения судебного решения, расходы по проведению экспертизы в размере 6500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебном заседании истец Полонская Л.И., с участием её представителя Чебыкиной К.С., действующей на основании выданной доверенности, отказалась от заявленных требований в полном объеме, пояснив, что разрешили спор с ответчиком.
Представитель ответчика ООО «ДИСКУС-строй», третьего лица ПЖСК «Просторный квартал 4» - Ширяева Е.С, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу, в связи с тем, что спор разрешен миром.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ лицам участвующим в деле разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Полонской Л. И. к ООО «ДИСКУС-строй» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, расходов, морального вреда, штрафа.
Определение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья: подпись Кучерявая Н.Ю.
Подлинник определения хранится в гражданском деле №2- 1034-2020 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На дату 29 мая 2020 года определение не вступило в законную силу.