Решение от 05.03.2024 по делу № 2-165/2024 от 15.01.2024

Дело №2-165/2024 05 марта 2024 года

УИД 29RS0016-01-2024-000096-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Васильеву М.С. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Васильеву М.С. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 23.08.2022 между АО «Совкомбанк Страхование» и Соболевой А.О. заключен договор добровольного страхования транспортного средства NissanX-Trail. Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 23.05.2023 установлено, что 23.12.2022 по адресу 17 км + 500 м автомобильной дороги М8 «Холмогоры» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства HyundaiSantaFe, государственный регистрационный знак №, под управлением Васильева М.С. и транспортного средства NissanX-Trail, государственный регистрационный знак №, под управлением Соболевой А.О. Гражданская ответственность Васильева М.С. застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК Югория». Васильев М.С., управляя автомобилем HyundaiSantaFe, при перестроении в свою полосу движения после завершения обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, допустил выезд на правую обочину относительно его движения в направлении города Северодвинска и занос управляемого им транспортного средства, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновение с приближавшимся со встречного направления автомобилем NissanX-Trail. В результате ДТП транспортное средство NissanX-Trail получило механические повреждения. Потерпевшая Соболева А.О. 21.08.2023 обратилась в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о страховом событии. Страховщиком данное событие признано страховым случаем, в результате чего истец произвел выплату страхового возмещения в размере 1888000 руб., транспортное средство NissanX-Trail было признано полностью погибшим, расчетная величина признания полной гибели составила 1416000 руб. Согласно экспертному заключению ООО «Перекресток» стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 1779700,45 руб., что превышает расчетную величину признания полной гибели застрахованного транспортного средства. Стоимость годных к использованию остатков транспортного средства составила 1044030 руб. Просят взыскать с ответчика 443970 руб. в счет возмещения убытков, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в возврат.

Истец АО «Совкомбанк Страхование», извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просили о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии своего представителя.

Ответчик Васильев М.С., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не представил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из содержания норм пунктов 1 и 2 статьи 1064, абзаца второго пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

На основании статьей 15, 1064 ГК РФ на причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику потерпевшего, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 23.05.2023 по делу №1-78/2023, вступившим в законную силу 08.06.2023, установлено, что Васильев М.С. в период с 07 час. 20 мин. до 07 час. 30 мин. 23.12.2022, являясь участником дорожного движения – водителем, управляя транспортным средством HyundaiSantaFe, государственный регистрационный знак №, двигаясь по правой полосе двухполосной проезжей части федеральной автомобильной дороги «Подъезд к городу Северодвинску от автомобильной дороги «М8 Холмогоры», в сторону города Северодвинска со стороны города Архангельска, на участке 17 км 900 м на территории Приморского района Архангельской области, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что он (Васильев М.С.) в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации избрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движениемуправляемого им транспортного средства и, при перестроении в свою полосу движения после завершения обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, допустил выезд на правую обочину относительно его движения в направлении города Северодвинска Архангельской области и занос управляемого им транспортного средства, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновение с приближавшимся со встречного направления автомобилем NissanX-Trail, государственный регистрационный знак №, под управлением Соболевой А.О., в результате чего по неосторожности причинил телесные повреждения участникам дорожно-транспортного происшествия. Васильев М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и осужден к наказанию в виде ограничения свободы на срок 10месяцев. Также указанным приговором суда удовлетворен гражданский иск потерпевшей Соболевой А.О. о взыскании с Васильева М.С. компенсации морального вреда в размере 500000 руб.

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ДТП произошло по вине ответчика Васильева М.С.

По материалам дела установлено и не оспорено ответчиком, что 23.08.2022 между АО «Совкомбанк Страхование» и Соболевой А.О. заключен договор добровольного страхования транспортного средства Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №.

23.12.2022 по адресу 17 км + 500 м автомобильной дороги М8 «Холмогоры» произошло ДТП с участием транспортного средства HyundaiSantaFe, государственный регистрационный знак №, под управлением Васильева М.С. и транспортного средства Nissan X-Trail под управлением Соболевой А.О.

Васильев М.С. признан виновником указанного ДТП.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответственность за виновные действия Васильева М.С., связанные с управлением транспортным средством, несет иное лицо, суду не представлено.

Гражданская ответственность Васильева М.С. на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в АО «ГСК Югория».

21.08.2023 Соболева А.О. обратилась в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о страховом событии.

АО «Совкомбанк Страхование» ДТП от 23.12.2022 признано страховым случаем, в результате чего произведена выплата страхового возмещения в размере 1 888 000 руб., что подтверждается соглашением № 413597/2022 о порядке выплаты страхового возмещения от 04.10.2023 и платежным поручением от 06.10.2023 № 86539.

При этом транспортное средство Nissan X-Trail признано полностью погибшим, поскольку в соответствии с условиями договора страхования расчетная величина признания полной гибели составляла 1 416 000 руб. (1888000*0,75).

Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Перекресток» стоимость устранения дефектов АМТС (без учета износа) составляет 1 779 700,45 руб., что превышает расчетную величину признания полной гибели застрахованного транспортного средства.

Стоимость годных к использованию остатков транспортного средства по данным ООО «Аудатэкс» составила 1 044 030 руб.

Таким образом, к взысканию с ответчика заявлено 443 970 руб., исходя из расчета: 1888000-1044030-400000, где 400000 руб. – лимит страхового возмещения по ОСАГО.

Представленный суду расчет исковых требований ответчиком также не оспорен, судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что действия Васильева М.С. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля застрахованного лица Соболевой А.О., получившей страховое возмещение по договору добровольного страхования, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 443 970 руб. в порядке суброгации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 7640 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Васильеву М.С. о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Васильева М.С. (паспорт 1117 №) в пользу акционерного общества «Совкомбанк Страхование» (ИНН 7812016906, КПП 771401001, ОГРН 1027810229150) убытки в размере 443 970 руб., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 7 640 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий Е.В.Замарина