Решение по делу № 2-5567/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-5567/2024

УИД78RS00009-01-2023-011016-44

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25августа 2024 года                                                                   Санкт-Петербург

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кресовой И.В.

при помощнике судьи Морозе В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загустиной Ольги Леопольдовны к Загустину Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Загустина О.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Загустину С.А., в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать ответчика Загустина С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с 12.12.2009 по 06.11.2014 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга брак расторгнут. На основании договора купли-продажи от 23.04.2014 истец является собственником жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы в качестве постоянно проживающих истец, ответчик и    сын сторон. В мае 2014 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит, соглашений относительно сохранения права пользования жилым помещением стороны не заключали. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Истец Загустина О.Л. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик Загустин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Представитель третьего лица судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав позицию истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснения п. 13, 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи в пользу третьего лица от 23.04.2014 Загустина О.Л. является собственником 44/548 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Право собственности истца Загустиной О.Л. в отношении 44/548 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрировано 12.05.2014.

Согласно справке о регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> зарегистрированы Загустина О.Л. с 06.06.2014, Загустин С.А. с 16.12.2016, Ф.И.О..,<дата> года рождения, с 17.02.2015.

Истец Загустина О.Л. и ответчик Загустин С.А. состояли в зарегистрированном браке с 12.12.2009. Брак сторон прекращен 12.02.2015 на основании решения мирового судьи судебного участка №102 Санкт-Петербурга от 06.11.2014.

Из ответа    ОПФ РФ    на запрос суда следует, что в базе данных на застрахованное лицо Загустин С.А. за период с 01.01.2024 не имеется сведений, составляющих пенсионные права.

Из ответов мобильных операторов ПАО «Мегафон», ООО «Скартел», ПАО «МТС», ООО «Теле-2» следует, что Загустин С.А. не является абонентом указанных операторов.

Из ответа Управления Росреестра на запрос суда следует, что сведений о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество на имя Загустина С.А.      не имеется.

Из справки ИЦ усматривается, что Загустин С.А. к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Из ответа Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга следует, что на дату 18.06.2024 записи о перемене имени, о смерти в отношении Загустина С.А. не обнаружены.

Из ответа военного комиссариата Красносельского района на запрос суда следует, что Загустин С.А. не состоит и не состоял в военном комиссариате, сведений о прохождении Загустиным С.А. военной службы не имеется.

Из искового заявления следует, что ответчик в мае 2014 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит, соглашений относительно сохранения права пользования жилым помещением стороны не заключали.

Из акта от 14.07.2024, подписанного членами комиссии-проживающими по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, следует, что в указанном жилом помещении Загусти С.А. не проживает, его личных вещей, спального места не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ответчик длительное время (с мая 2014 года) в жилом помещении не проживает, избрал своим местом жительства иное жилое помещение, выезд ответчика из жилого помещения носил добровольный характер, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым помещением, о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, оплату коммунальных услуг он не производит, суд полагает возможным требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, <адрес>    удовлетворить.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Загустина Сергея Александровича, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург,    <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Загустина Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи жалобы в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: