Дело 2а-1198/2022
УИД 33RS0008-01-2022-002275-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2022 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Споршева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Клименковой ЕВ к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области Лихониной Н.М. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Клименкова Е.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области Лихониной Н.М. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
29.07.2022 от административного истца поступило заявление, в котором он отказывается от административного иска и просит прекратить производство по делу, а также указывает, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны.
Изучив заявление об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит положениям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает прав других лиц. Совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Клименковой ЕВ отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области Лихониной Н.М. об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, производство по административному делу № 2а-1198/2022 прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в административную коллегию Владимирского областного суда через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья Д.А. Споршев