Решение по делу № 8Г-18920/2022 [88-18710/2022] от 11.07.2022

Дело №Г-18920/2022 [88-18710/2022]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2022 года    <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО9,

судей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации "Федерация кикбоксинга Москвы" (далее по тексту РОО «"Федерация кикбоксинга Москвы") к Общероссийской общественной организации "Федерация кикбоксинга России" о признании недействительным решения внеочередной конференции общественной организации, признании внесенной в ЕГРЮЛ записи недействительной (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4247/2021)

по кассационной жалобе РОО "Федерация кикбоксинга Москвы" на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9, объяснения представителя РОО "Федерация кикбоксинга Москвы" ФИО3, ФИО10, ФИО4, представителей Общероссийской общественной организации "Федерация кикбоксинга России" ФИО5 ФИО6

установила:

РОО «Федерация кикбоксинга Москвы» обратилась в суд с иском к Общероссийской общественной организации «Федерация кикбоксинга России» о признании недействительным решения Внеочередной конференции Общероссийской общественной организации «Федерация кикбоксинга России», проведенной ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Лужнецкая набережная, <адрес>, стр. 1, 4 эт., о признании недействительной записи, внесенной в ЕГРЮЛ (ГРН 2217704251147 от ДД.ММ.ГГГГ), относительно регистрации ФИО7 в качестве Президента – лица, действующего без доверенности от имени Общероссийской общественной организации «Федерация кикбоксинга России».

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечено Министерство юстиции Российской Федерации, а также третьи лица (ряд спортивных общественных организаций), не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, как на стороне истца так и на стороне ответчика.

Решением Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Региональная общественная организация "Федерация кикбоксинга Москвы" просит отменить принятые по делу решение и апелляционное определение, принять новый судебный акт.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от РОО "Федерация кикбоксинга Москвы" поступило заявление об отказе от жалобы за подписью президента ФИО8

Согласно Устава организации (утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Протоколом №), Президент Федерации полномочен осуществлять текущее руководство деятельностью Федерации, вправе принять решение об отказе от кассационной жалобы, в то время как Первый Вице-президент исполняет руководство деятельностью Федерации в отсутствие Президента.

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ч. 3 ст.11, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции принимает отказ от РОО "Федерация кикбоксинга Москвы" кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы представителей РОО "Федерация кикбоксинга Москвы" -Первого Вице-президента Федерации ФИО10, ФИО4 об оспаривании полномочий Президента Федерации носят характер внутрикорпоративного конфликта и сами по себе не могут свидетельствовать о противоречии закона рассматриваемого отказа от жалобы, равно как и о нарушении прав третьих лиц, не лишенных самостоятельного права оспаривать судебные постановления.

В связи с принятием отказа от жалобы, производство по ней подлежит прекращению согласно п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. 39, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

производство по кассационной жалобе Региональной общественной организации "Федерация кикбоксинга Москвы" на решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий

Судьи