Решение по делу № 2-531/2014 от 28.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 20 июня 2014 года

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Троицкого В.В.,

помощника Луховицкого городского прокурора Филатовой Т.В.

при секретаре Морозовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луховицкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАУК ЛМР МО «РДК «Старт» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Луховицкий городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАУК ЛМР МО «РДК «Старт» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности. Просит обязать МАУК ЛМР МО «РДК «Старт» устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу: ..., а именно: установить дренчерную систему пожаротушения под колосниками сцены и арьерсцены, под нижним ярусом рабочих галерей и соединяющими их нижними переходными мостиками, в сейфах скатанных декораций и во всех проемах сцены, включая проемы портала, карманов и арьерсцены, а также части трюма, занятой конструкциями встроенного оборудования сцены и подъемно-опускных устройств; склады декораций, бутафории и реквизита, столярные мастерские, фуражные, инвентарные и хозяйственные кладовые, помещения хранения и изготовления рекламы, помещения производственного назначения и обслуживания сцены, чердачное подкупольное пространство над зрительным залом оборудовать автоматической установкой пожаротушения; предусмотреть систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в помещении зрительного зала без естественного освещения.

В судебном заседании помощник прокурора Филатова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Панин К.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Представитель третьего лица – Отдела надзорной деятельности по ... управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по ... К. поддержал заявленные прокурором требования.

Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Луховицкий городской прокурор обратился в суд с иском к МАУК ЛМР МО «РДК «Старт» об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Cудом ответчику разъяснены положения ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком правил пожарной безопасности (л.д. 8, 9,10-11).

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луховицкого городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МАУК ЛРМ МО «РДК «Старт» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать МАУК ЛМР МО «РДК «Старт» устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу: ..., а именно: установить дренчерную систему пожаротушения под колосниками сцены и арьерсцены, под нижним ярусом рабочих галерей и соединяющими их нижними переходными мостиками, в сейфах скатанных декораций и во всех проемах сцены, включая проемы портала, карманов и арьерсцены, а также части трюма, занятой конструкциями встроенного оборудования сцены и подъемно-опускных устройств; склады декораций, бутафории и реквизита, столярные мастерские, фуражные, инвентарные и хозяйственные кладовые, помещения хранения и изготовления рекламы, помещения производственного назначения и обслуживания сцены, чердачное подкупольное пространство над зрительным залом оборудовать автоматической установкой пожаротушения; предусмотреть систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в помещении зрительного зала без естественного освещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Троицкий