Решение по делу № 2-483/2024 (2-7383/2023;) от 11.12.2023

           Дело №

                               УИД26RS0№-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08февраля2024 г.                                                                                                                                             <адрес>

                    Промышленный районный суд <адрес> в составе:

                    председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре Гаджираджабовой И.З.,

    с участием истца ФИО

    представителя истца Сапронова А.Н., действующего на основании доверенности №<адрес>6 от дата,

    ответчика ГалышеваС.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова С. В. к Галышеву С. А. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

Сидоров С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Галышеву С. А. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 62 400 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 9 500 рублей на оплату услуг эксперта оценщика. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 50 000 рублей за причиненный моральный вред. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 357 рублей.

В судебном заседании представитель истцаСапронов А.Н., истец Сидоров С.В., а также ответчик Галышев С.А. просили утвердить мировое соглашение.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, установлено:

    По настоящему Соглашению Ответчик обязуется в срок до «дата года уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу №, требований денежные средства в размере 59 500 рублей 00 копеек, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

            Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

            Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Суд, изучив условия мирового соглашения, мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153.1 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

В силу части 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Мировое соглашение, подписанное истцом, ответчиком лично, судом проверено и установлено, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оформлено в письменном виде, касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, содержит сроки исполнения обязательств.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добросовестного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Истцом Сидоровым С.В.при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 357рублей.

Стороны договорились, что судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 152.8 - 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлениюСидорова С. В. к Галышеву С. А. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП,на следующих условиях:

По настоящему Соглашению стороны договорились, что ответчик обязуется в срок до «дата года уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №, требований денежные средства в размере 59 500 рублей 00 копеек, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

               Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещается и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

          Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

          Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

             Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлениюСидорова С. В. к Галышеву С. А. о взыскании вреда, причиненного в результате ДТП –прекратить.

Содержание статей 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                                                           Т.Н. Журавлева