Решение по делу № 2-129/2018 от 12.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 мая 2018 года                                                                                             г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой И.В.

при секретаре Вериной Ю.С.,

с участием представителя истца Погодина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.Е. к Музафарову Н.Х., Черкас А.В., Соколовой О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

         Соколова Л.Е. обратилась в суд с иском к Музафарову Н.Х., Черкас А.В.,               Соколовой О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону. Указывает, что истице на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного Малыхиной М.С., нотариусом нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области **.**.**** реестровый №***, принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***. Наследственное дело находится у нотариуса Малыхиной М.С. Кроме того, в состав наследуемого имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: ***. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, удостоверенного Куликовой Т.Н., нотариусом г.Димитровграда Ульяновской области, **.**.****.

         В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом истцу было отказано в связи с тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от **.**.**** №*** на земельный участок, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером №***, в графе «правообладатель (правообладатели)» указан ее супруг (наследодатель) – С., вид, номер и дата государственной регистрации права – собственность №***.3 от **.**.****, а также «правообладатель (правообладатели)» – Музафаров Н.Х., вид, номер и дата государственной регистрации права – общая долевая собственность, №*** от **.**.****., доля в праве 515/1000.

         Общая площадь земельного участка принадлежащего на праве общей долевой собственности С. и Музафарову Н.Х., согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме online, составляет 2242 кв.м. Таким образом, считает, что доля земельного участка, принадлежащая наследодателю С., составляет 485/1000 доли от площади земельного участка 2242 кв.м.

Иные наследники первой очереди Соколова О.В. и Черкас А.В. на указанное имущество не претендуют.

         Просит суд признать за Соколовой Л.Е. право общей долевой собственности на 485/1000 доли земельного участка, площадью 2242 кв.м, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером №***, в порядке наследования по закону после смерти мужа С., умершего **.**.****.

         Представитель истца Соколовой Л.Е., извещенной о процессе, отсутствующей в суде и просившей рассмотреть дело без ее участия, Погодин Ю.Ю. в судебном заседании поддержал иск своего доверителя по вышеизложенным доводам.

         Ответчики Музафаров Н.Х., Черкас А.В. и Соколова О.В., будучи извещенными о судебном заседании, отсутствующие в суде и просившие рассмотреть дело без их участия, против исковых требований Соколовой Л.Е. возражений не высказали.

         Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Романов И.П., Романова В.И., Романов Д.И., будучи извещенными о процессе в установленном законом порядке, в суде не присутствовали, каких-либо сообщений от них, в том числе возражений по иску, не имеется.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, надлежаще извещенных о процессе, в судебное заседание не явились, от данных лиц в деле имеются сообщения о рассмотрении дела без их участия по имеющимся доказательствам, возражений по иску не высказано, при этом ФГБУ «ФКП Росреестра» сообщило, что сведения о земельном участке с кадастровым номером *** площадью 1155 кв.м, категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – под жилую застройку индивидуальную, правообладатели: «Муфазаров Н.Х. в размере 515/1000 доли, С.», расположенном по адресу: ***, внесены в ЕГРН **.**.**** на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ***, утвержденного территориальным отделом Роснедвижимости по Мелекесскому району Ульяновской области. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Сведения об объекте капитального строительства – жилом доме с кадастровым номером *** площадью 71,3 кв.м, расположенном по адресу: ***, внесены в ЕГРН **.**.**** на основании информации, переданной органами технической инвентаризации в рамках Приказа Минэкономразвития от 11.01.2011г. №1 «О сроках и порядке включения в ГКН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости». По сведениям ЕГРН на указанный жилой дом зарегистрировано право общей долевой собственности: за Музафаровым Н.Х. и Соколовой Л.Е. в размере по ? доли за каждым.

         Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении данного иска.

         В соответствии со ст. ст. 218, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками 1-й очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

         Статьями 1152-1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению).

Из копий имеющихся в деле документов, в том числе договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, свидетельств о государственной регистрации права от **.**.****, выписки из ЕГРН видно, что правообладателем на праве собственности земельного участка площадью 1155 кв.м и 1\2 жилого дома с пристроем общей площадью 71,25 кв.м являлся С.

    Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса ассоциации нотариусов «Нотариальная палата ***» нотариального округа *** и *** Малыхиной М.С. Ромашкиной А.Г. следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу С., умершего **.**.****, наследником является жена Соколова Л.Е..

         Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: ***, р.***, с кадастровым номером *** принадлежит в равных долях Музафарову Н.Х. и Соколовой Л.Е.

         По сообщению ОГУП БТИ Димитровградский филиал по состоянию на **.**.**** право собственности на жилой ***, расположенный по адресу: ***, в реестре ДФ БТИ зарегистрировано за А. и А. по ? доли на основании регистрационного удостоверении №*** от **.**.****, что подтверждается копией указанного регистрационного удостоверения и инвентарным делом на вышеназванное домовладение.

         Таким образом, суд, исследовав и оценив все имеющиеся доказательства, учитывая приведенные выше правовые нормы, считает возможным признать за истцом Соколовой Л.Е. как наследником право общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования, поскольку наследодатель С., владея соответствующим имуществом, при жизни был собственником указанного объекта недвижимости. Несмотря на наличие сведений о праве собственности в целом за данным лицом на указанный выше земельный участок, ответчик Музафаров Н.Х. является долевым собственником этого же земельного участка, и обозначенные сведения о правообладателях существуют одновременно. Наследник после смерти наследодателя С., умершего **.**.****, Соколова Л.Е. приняла наследство после смерти своего мужа, других наследников после смерти данного лица, претендующих на наследство, не имеется. Следовательно, суд считает, что иск Соколовой о признании права общей долевой собственности на земельный участок в указанном размере в порядке наследования надлежит удовлетворить.

         Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 485/1000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2242 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 11.05.2018 ░░░░.

░ ░ ░ ░ ░: