Решение по делу № 2а-1298/2016 от 22.03.2016

Дело № 2а-1298/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда г. Рязани, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области к Алексанов А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Алексанову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование заявленных требований административным истцом было указано, что Алексанов А.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Рязанской области по месту жительства, а также по месту регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества, признанного объектами налогообложения. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД УВД Рязанской области на административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, которые принадлежали ему в ДД.ММ.ГГГГ году – легковые автомобили <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В адрес Алексанова А.А. инспекцией было направлено налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащего уплате по итогу налогового периода, которое было оставлено Алексановым А.А. без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Алексанову А.А. было направлено требование № с указанием на числящуюся задолженность по налогу и соответствующей сумме пени. До настоящего времени Алексановым А.А. не исполнено требование об уплате налога.

В настоящее время у административного ответчика имеется задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Алексанова А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Административный ответчик Алексанов А.А. также, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте разбирательства дела, в суд не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В силу положений ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает настоящее административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном указанным кодексом.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Подпункт 1 п.1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 20 рублей; автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 200 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013г. №344-ФЗ), транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку обязанность по исчислению суммы налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст. 52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям, представленным подразделениями Госавтоинспекции в УФНС по Рязанской области, на гражданина Алексанова А.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – легковой автомобиль <данные изъяты>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время легковой автомобиль <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году административный ответчик Алексанов А.А. являлся собственником указанных транспортных средств. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Поскольку указанные транспортные средства в спорный период времени были зарегистрированы за Алексановым А.А., суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 357 НК РФ он был обязан уплачивать за них транспортный налог.

В связи с неуплатой транспортного налога Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области направила Алексанову А.А. налоговое уведомление № с указанием суммы налога, подлежащего уплате по итогу налогового периода, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области направила Алексанову А.А. требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области, проведенному в соответствии с Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области», размер задолженности Алексанова А.А. по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составил <данные изъяты>. Указанный расчет не оспаривался административным ответчиком, проверен судом и признан правильным.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком Алексановым А.А. не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на транспортные средства – легковые автомобили <данные изъяты>, <данные изъяты> в связи с чем административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении настоящего административного искового заявления, то с Алексанова А.А. в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение административного дела в суде в размере <данные изъяты>, от подачи которой при обращении в суд был освобожден административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.