Решение по делу № 2-5810/2022 от 08.09.2022

дело № 2-5810/2022

УИД 26RS0001-01-2022-010327-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                                                                            город Ставрополь

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

             председательствующего судьи Христенко Н.В.,

        при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>) к Диканскому Д. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору

установил:

<данные изъяты>) обратился в суд с исковым заявлением к Диканскому Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно, в размере 1 059 042,15 рублей,из которых:

997 679,29 рублей – основной долг,

59 123,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

2 239,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно, в размере 3 001 240,28 рублей,из которых:

2 786 483,74 рублей – основной долг,

211 768,74 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

813,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

2 174,39 рублей –пени по просроченному долгу.

Взыскать с Диканского Д.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 501 руб.

В обоснование иска указано, что дата <данные изъяты>) и Диканский Д.В. заключили кредитный договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты>) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.

Согласно Индивидуальным условиям Ответчику предоставлен лимит в размере 3 000 000 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и сумму процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 25.08.2022г. составляет 1 079 200,12 руб. Истец, пользуясь правом снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на дата включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 059 042,15 рублей из которых:

997 679,29 рублей – основной долг,

59 123,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

2 239,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

10.06.2021г. <данные изъяты>) и Диканский Д.В. заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 3 043 000 руб. на срок по 09.06.2026г. с взиманием за пользование кредитом 15,70% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 3 043 000 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

По состоянию на дата включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3 028 130,38 рублей.Истец, пользуясь правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на дата включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3 001 240,28 рублей из которых:

2 786 483,74 рублей – основной долг,

211 768,74 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

813,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

2 174,39 рублей – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    Ответчик Диканский Д.В., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, извещение в адрес ответчика возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между <данные изъяты> и Диканским Д.В.    заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом на сумму 3 000 000 рублей сроком на 360 месяцев по дата, под 22% годовых (л.д.77-81).

    П. 6 договора предусмотрено, что минимальная сумма платежа составляет 3% от кредитного лимита, но не более суммы полной задолженности по договору.

    П. 12 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, подлежит начислению пени в размере 0.8% в день от суммы просроченных обязательств.

    Указанный договор заключен путем присоединения к Правилам, подписав Анкету-Заявление на получение кредита, в соответствии со ст.428 ГК РФ.

Условия данного договора определены в Правилах предоставления и использовании банковских карт <данные изъяты>) (Общие условия), с которыми согласился Ответчик, путем подписания Анкеты-Заявление на кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Анкеты-Заявление на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту.

Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, из которого следует, что заемщик не в срок и не в полном объеме производил погашение кредита (л.д.61-76).

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно, с учетом снижения штрафных санкций составляет 1 059 042,15 рублей, из которых:

997 679,29 рублей – основной долг,

59 123,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

2 239,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным.

дата между <данные изъяты>) и Диканским Д.В. заключен кредитный договор № на сумму 3 043 000 рублей сроком на 60 месяцев, по 09.06.2026г., под 10.7% годовых (л.д. 95- 98).

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 65 707,83 рублей в месяц (кроме первого и последнего), первый платеж 65 707,83 рублей, размер последнего платежа 65 389,05 рублей, оплата производится ежемесячно 09числа, количество платежей - 60.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. (п. 12 договора).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, дата денежные средства в размере 3 043 000 рублей выданы заемщику, что подтверждается выпиской по счету №. (л.д. 17).

Поскольку обязательства по кредитным договорам Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, Истец обратился с заявлением к Диканскому Д.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам от 16.05.2015г. №, от 10.06.2021г. №, в срок до 16.08.2022г. (л.д. 108).

Претензия, направленная в адрес Ответчика о досрочном истребовании задолженности, оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, задолженность ответчика по кредитному договору№ от дата по состоянию на дата включительно, с учетом снижения штрафных санкций составляет 3 001 240,28 рублейиз которых:

2 786 483,74 рублей – основной долг,

211 768,74 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,

813,41 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

2 174,39 рублей – пени по просроченному долгу.(л.д. 92-94).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, основаны на законе, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 28 501 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата (л.д.10).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 28 501 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>) к Диканскому Д. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Диканского Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные № в пользу <данные изъяты>ИНН № задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (включительно):

997 679,29 рублей основной долг;

59 123,09 рублей плановые проценты за пользование кредитом;

2 239,77 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Диканского Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в пользу <данные изъяты>ИНН № задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (включительно):

2 786 483,74 рублей основной долг;

211 768,74 рублей плановые проценты за пользование кредитом;

813,41 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

2 174,39 рублей пени по просроченному долгу.

Взыскать с Диканского Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные №, в пользу <данные изъяты>ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 501 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья                                    Н.В. Христенко