Решение от 31.05.2018 по делу № 2-2665/2018 от 28.04.2018

Дело №2-2665/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

31 мая 2018 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Баранову Дмитрию Юрьевичу, Саковичу Михаилу Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Баранову Д.Ю., Саковичу М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по нему, указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Кредитор) и Барановым Д.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 300 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора исходя из ставки 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Саковичем М.В. Ответчик Баранов Д.Ю. свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № составляет 55 640,11 руб., в том числе: основной долг – 40 000 руб., просроченный основной долг – 13 520,83 руб., проценты за пользование кредитом 2 119,28 руб.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требования о досрочном в задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа и исполнения.

Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Барановым Д.Ю.; взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 55 640,11 руб., в том числе: основной долг – 40 000 руб., просроченный основной долг – 13 520,83 руб., проценты за пользование кредитом 2 119,28 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 14% годовых, а также возвратить уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, извещены надлежащим образом о слушании дела.

В судебное заседание ответчики по делу не явились, извещены надлежащем образом о слушании дела по адресам регистрации, причину неявки не сообщили, своих возражений не представили, явку представителей в суд не обеспечили.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (Кредитор) и Барановым Д.Ю. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил кредит на сумму 300 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими на условиях заключенного договора исходя из ставки 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что заемщик Баранов Д.Ю. свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено договором поручительства № с гражданином Саковичем М.В.

В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель Сакович М.В. обязался солидарно в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Письмами от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которые оставлены без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по кредитному договору № составляет 55 640,11 руб., в том числе: основной долг – 40 000 руб., просроченный основной долг – 13 520,83 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 119,28 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения кредитного договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов, согласно графику погашения кредита.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах исковые требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 14% годовых, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 640,11 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 40 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 13 520,83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 2 119,28 ░░░., ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 14% ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 869,20 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 05 ░░░░ 2018 ░░░░.