Решение по делу № 2-447/2023 от 29.11.2023

дело № 2-447/2023	УИД 59RS0037-01-2023-000598-25
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
28 декабря 2023 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Ярушина И.В.,

при секретаре судебного заседания Цепиловой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Волковой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к Волковой (до смены фамилии Шевченко) О.И. о взыскании:

- задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;

- процентов за пользование кредитом в размере 49,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб.;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга <данные изъяты> руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.;

- расходов по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» и Шевченко (после смены фамилии Волкова) О.И. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 49,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора размер процентной ставки установлен 49,9% годовых, размер неустойки – 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Срок действия кредитного договора определен – до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Сумма задолженности, сформированная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> руб. Право требования на основании договора уступки прав (требований) № перешло в полном объеме ООО «НБК».

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании с Волковой О.И. задолженности по указанному кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волкова О.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном письменном заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и Волковой (при заключении договора Шевченко) О.И. был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому кредитором заемщику предоставлен кредит по программе Супер-Экспресс без страхования в сумме <данные изъяты> руб. под 49,9 % годовых, со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17, 19-20).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами <данные изъяты> руб., 27 числа каждого календарного месяца. Расходы заемщика по кредиту за весь период действия кредитного договора составят <данные изъяты> руб.

При нарушении заемщиком сроков погашения обязательств по договору, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. При нарушении заемщиком сроков погашения задолженности в случае досрочного истребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов, банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,6% от досрочно истребуемой суммы основного долга и начисленных процентов за каждый календарный день просрочки платежа.С условиями кредитного договора и тарифами Волкова О.И. ознакомилась и согласилась, что подтверждается ее личной подписью в анкете-заявлении о выдаче кредита.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от 24.02.2022 (протокол от 24.02.2022 N 1-2022), а также решения единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие (решение № РБ-28/132 от 24.02.2022), с 01.05.2022 (дата внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из акта приема-передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением № к указанному договору, ПАО Банк «ФК Открытие» передало свои права (требования) ООО «НБК», в том числе к должнику Волковой О.И. в общей сумме <данные изъяты> руб. (л.д.22-26, 27).

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просроченный основной долг составил <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., иные суммы, переданные по акту (госпошлина, штрафы и иное) – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. (л.д.47-48).

Ответчик Волкова О.И. О.И. заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно материалам дела, кредитный договор был заключен на срок 60 месяцев, то есть до 27.03.2017, последний платеж осуществлен ответчиком 22.11.2015 (л.д.47-48). Таким образом, истец должен был узнать о нарушении права на получение денежных средств в счет уплаты кредита с 27.11.2015 (дата уплаты следующего очередного платежа по графику), то есть срок исковой давности следует исчислять именно с этого времени.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился лишь 17.05.2023. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края, взыскана с должника Шевченко (Волковой) О.И. в пользу взыскателя ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от 14.08.2023 судебный приказ отменен.

Учитывая, что срок действия кредитного договора составляет 60 месяцев, окончательная дата погашения кредита - 27.03.2017, то датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорным правоотношениям в соответствии с положениями ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать 27.03.2017, окончанием срока – 27.03.2020.

17.05.2023 ООО «НБК» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте (гражданское дело № 2-1168/2023, л.д.18).

Судебный приказ № 2-1168/2023 от 26.05.2023 отменен 14.08.2023.

Таким образом, уже на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Волковой О.И. спорной задолженности трехлетний срок исковой давности ООО «НБК» был пропущен.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, на основании вышеизложенных правовых норм, поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и судом этот факт установлен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «НБК».

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска ООО «НБК» (ОГРН <данные изъяты>) к Волковой О. И. (паспорт гражданина Российской Федерации – <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                И.В. Ярушин