Решение по делу № 2-855/2024 от 25.01.2024

УИД 22RS0069-01-2024-000396-70

Дело № 2-855/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Ж.А.,

при секретаре Трофимовой А.С.,

с участием ответчика Кремнева А.И., его представителей на основании удовлетворенного судом устного ходатайства Кремнева И.А., на основании ордера Афанасьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кремневу А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Кремневу А.И. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период +++ по +++ включительно в размере <данные изъяты>., которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты>., штрафов в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указывает, +++ между КБ «Ренессанс Кредит» и Кремневым А.И. заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. в период +++

+++ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования ... Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику +++. В период с +++ года ответчиком было внесено <данные изъяты>. В результате задолженность составляет <данные изъяты>

Исковое заявление ООО «Феникс» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании ответчик Кремнев А.И., его представители на основании удовлетворенного судом устного ходатайства Кремнев И.А., на основании ордера Афанасьев А.В. возражали против удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями ч.3 и ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствие со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что +++ между Р. и Кремневым А.И. заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого, лимит кредитования: первоначальный лимит – <данные изъяты>., максимальный кредитный лимит – <данные изъяты> срок возврата кредита – до востребования; процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг – <данные изъяты> годовых, процентная ставка на операции по снятию наличных денежных средств – <данные изъяты> годовых, кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами, сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком. (л.д.10-11).

Банк предоставил Кремневу А.И. денежные средства в размере <данные изъяты>. путем перечисления на его счет. Кремнев А.И. воспользовался предоставленными денежными средствами, а также вносил платежи в погашение образовавшейся задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17).

В нарушение условий кредитного договора ответчик Кремнев А.И. не надлежаще исполнял свои обязательства, внес последний платеж +++, после чего платежи в погашение образовавшейся задолженности не вносил.

+++ между Р. (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор ... уступки прав (требований) (цессии), согласно условиям которого, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования): в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, связанные с обязательствами заемщиков, установленных в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом, иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров (п.1 договора).

В п. 2 договора указано, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи (требований) по форме Приложения ... к настоящему договору (л.д. 38-40.

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от +++ к договору об уступке прав (требований) (цессии) ... от +++ цедент Р. передал цессионарию ООО «Феникс» право требования в отношении должника Кремнева А.И. по кредитному договору ..., общая сумма задолженности <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в материалы дела представлено уведомление ответчика Кремнева А.И. об уступке права требования по заключенному с ним кредитному договору ... в размере задолженности <данные изъяты>. (л.д.31).

Согласно представленному истцом расчету задолженности Кремнева А.И. её размер <данные изъяты>. и состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты>., штрафов в размере <данные изъяты>. В период с +++ по +++ Кремневым А.И. в счет погашения задолженности внесены следующие платежи: <данные изъяты>. – +++, <данные изъяты>. – +++, <данные изъяты>. – +++, <данные изъяты>. – +++, <данные изъяты>. – +++, <данные изъяты> – +++, <данные изъяты>. - +++.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным.

Между тем ответчикам Кремневым А.И. заявлено о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности. В обоснование требования указывает, что после несения последнего платежа прошло уже более <данные изъяты>. Трехлетний срок исковой давности истек.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно п.1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20, 21, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Исковое заявление ООО «Феникс» к Кремневу А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в адрес Ленинского районного суда г. Барнаула +++ что подтверждается штампом Почты России на конверте, в котором исковое заявление поступило в суд.

Кроме того, истец ранее обращался за судебной защитой нарушенного права с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

+++ ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кремнева А.И. задолженности, образовавшейся в период с +++ по +++ включительно в размере <данные изъяты>д. 60-62).

+++ мировой судья судебного участка №/// вынес судебный приказ о взыскании с должника Кремнева А.И. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района от +++ отменен указанный судебный приказ, в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 66).

В материалы дела истцом представлено требование о полном погашении долга, адресованное Кремневу А.И., с указанием на необходимость погашения долга по кредитному договору ... в размере <данные изъяты>. в течение 30 дней. Из представленного требования дата его выставления, направления ответчику не усматривается (л.д. 32).

Истцом в исковом заявлении указано, что требование о полном погашении задолженности направлено +++, однако доказательств этому не представлено.

Как следует из выписки по счету Кремнева А.И. последний платеж в размере <данные изъяты>. в погашение задолженности по кредитному договору внесен +++ Между тем, как указано выше, Кремневым А.И. в счет погашения задолженности также вносились платежи +++, +++, +++ В тоже время ответчик Кремнев А.И. пояснил, что платежи +++ им не вносились.

Ответчиком Кремневым А.И. в материалы дела представлена выписка по счету, из которой следует, что списание со счетов должника производилось принудительно на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула, в связи с чем, нельзя признать, что Кремневым А.И. совершены действиям, свидетельствующие о признании долга.

Таким образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком внесен +++, течение срока исковой давности началось не позднее +++, и к моменту подачи заявления о вынесении судебного приказа, истцом пропущен.

В соответствии с ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с чем, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кремневу А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН ...) к Кремневу А.И. (паспорт гражданина РФ – ...) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 года.

Судья Ж.А. Сидорова