Решение по делу № 2-2308/2021 от 10.06.2021

Дело № 2- 2308 / 2021

УИД 37 RS0022-01-2021-002596-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

с участием ответчика Суриковой О.М.,

20 июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Суриковой (Смирновой) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к Суриковой (Смирновой) О.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 677 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга – 417 609 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 62 067 руб. 38 коп., неустойка – 59 000 руб. 26 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 8 586 руб. 77 коп.

Иск мотивирован неисполнением ответчиком обязательств по договору потребительского кредита от 27.11.2015 года.

Истец в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сурикова (Смирнова) О.Н. в судебном заседании факт заключения кредитного договора на указанных в иске условиях и получения денежных средств не отрицала, пояснила, что Арбитражным судом Ивановской области рассматривалось дело о признании ее банкротом, производство по делу прекращено. Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 27.11.2015 между АО "Банк Русский Стандарт" и Смирновой О.Н. в порядке реструктуризации заключен договор потребительского кредита на сумму 417 609 руб. 56 коп. под 31,27 % годовых, срок кредита 2 556 дней, в соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа 12 300 руб. (последний платеж 4 527 руб. 55 коп.) путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия).

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется банком заемщику для погашения задолженности по заключенному между Банком и Заемщиком договору .

28.11.2015 банк открыл клиенту корреспондирующий счет , зачислил на него сумму в размере 417 609 руб. 56 коп. по реструктуризированному кредиту . Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Тем самым, свою обязанность банк при заключении договора выполнил.

Согласно Индивидуальным условиям исполнение Заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности осуществляется путем размещения на счете денежных средств, и их дальнейшего списания Банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств, определенной в договоре) (п. 8).

Согласно Условиям по обслуживанию кредитов – заключительное требование – документ, формируемый и направляемый Банком Заемщику по усмотрению Банка, в случаях, определенных Условиями, содержащий требование Банка к Заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися по Договору процентами, а также уплате иной Задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования (далее – ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

С даты выставления ЗТ при наличии просроченного Основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по Дату оплаты Заключительного требования.

После выставления ЗТ и при наличии после Даты оплаты Заключительного требования непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 516171 руб. 88 коп. руб. 42 коп., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до 26.06.2016 года.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Суриковой (Смирновой) О.Н. по кредитному договору от 27.11.2015 года в размере 538 677 руб. 20 коп., из которых: сумма основного долга – 417 609 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 62 067 руб. 38 коп., неустойка – 59 000 руб. 26 коп.

Образовавшаяся задолженность на день рассмотрения иска не погашена, то есть имеет место неисполнение обязанностей по кредитному договору со стороны ответчика Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, конттрасчет не представлен.

Таким образом, при принятии решения суд считает возможным руководствоваться расчетом задолженности, представленным Банком.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что кредит предоставлен сроком по 26.11.2022 включительно.

Как указано выше, 26.05.2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объеме. Ответчику предложено в срок до 26.06.2016 года обеспечить наличие на счете всей суммы задолженности в размере 516 171 руб. 88 коп.

В соответствии с п. 6.6.1 Условий при направлении Банком клиенту заключительного требования полное погашение задолженности осуществляется следующим образом. Клиент обязан разместить на счете сумму денежных средств равную сумме всей задолженности (включая сумму неустойки, рассчитанной до даты выставления Заключительного требования (за вычетом оплаченной ранее), и сумму неустойки, рассчитанной с даты выставления Заключительного требования по Дату оплаты Заключительного требования (включительно)), не позднее срока, указанного в заключительном требовании. Сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед Банком, при условии погашения клиентом задолженности в дату оплаты заключительного требования.

Таким образом, о нарушенном праве Банку стало известно 27.06.2016 года, следовательно, срок исковой давности начал течь с 27.06.2016 года и истек 27.06.2019 года.

В судебном заседании установлено, что в суд с настоящим иском истец обратился 08.06.2021 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен и восстановлению не подлежит.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, отказывает истцу во взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Суриковой (Смирновой) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иванова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись Мишурова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-2308/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Смирнова Ольга Николаевна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Мишурова Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
10.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2021Передача материалов судье
17.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2021Предварительное судебное заседание
20.07.2021Судебное заседание
23.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее