Решение по делу № 2-96/2013 (2-3987/2012;) от 12.10.2012

Дело № 2-96\13                            29 января 2013 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Голиковой К.А.

при секретаре Ермаковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа банк» к Романову В.В. о взыскании суммы основного долга, процентов, процентов на просроченный основной долг, просроченной комиссии,

                 у с т а н о в и л :

    Истец указывает, что 20 января 2008 года между Романовым В.В. и ЗАО КредитЕвропа банк заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 29681 рубля 05 копеек сроком на 18 месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых. Истец указывает, что денежные средства были зачтены на счет ответчику, однако ответчик свои обязательства по кредиту не исполняет. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 29681 рубля 05 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 14425 рублей 02 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 30686 рублей 30 копеек, просроченные комиссии в сумме 2404 рублей 08 копеек. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В суд поступило дополнение истца к исковому заявлению, в котором указывает, что в соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа банк» в случае возникновения просрочки ответчик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Как указывает истец, процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, и на период действия кредитного договора от 20.01.2008г. составляют 30686 рублей 30 копеек.

    Ответчик – Романов В.В. – в судебное заседание не явился. Сведения о рассмотрении дела Смольнинским районным судом неоднократно были направлены ответчику по известному адресу места жительства. Сведения о времени и месте слушания дела также были направлены ответчику по известному адресу места жительства. Однако, ответчик не является за получением корреспонденции из суда. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно материалам дела Романов В.В. осуществил покупку товаров с использованием кредитных денежных средств, предоставленных ЗАО «Кредит Европа банк». Стоимость приобретенных товаров составила сумму 29697 рублей, из которых 1500 рублей были оплачены ответчиком наличными и 28197 рублей – кредитными денежными средствами, предоставленными ЗАО «Кредит Европа банк».

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «КредитЕропа банк» дата платежа – день, не позднее которого клиент обеспечивает внесение на счет денежных средств в размере не менее суммы к погашению, указанного в Графике платежей. В соответствии с тарифами по программе потребительского кредитования «Моментальный кредит» процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% от суммы кредита ежемесячно, процентная ставка комиссии за ведение ссудного счета, уплачиваемой единовременно, составляет <данные изъяты>% от суммы кредита.

    Материалами дела подтверждается, что ответчик получил у истца кредит в сумме 28197 рублей (л.д. 16). Таким образом, в силу положений ст. 807, ст. 809 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами в сумме 13703 рублей 74 копеек (28197 руб. <данные изъяты>%*18мес.=13703 руб.74 коп.), а также уплатить комиссию за ведение ссудного счета в сумме 1409 руб.85 коп. ( 28197*<данные изъяты>%=1409,85). С учетом изложенного суд считает, что у истца отсутствует право на взыскание с ответчика суммы основного долга в размере, превышающем 28197 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование кредитом в размере, превышающем 13703 руб.74 коп., а также о взыскании суммы комиссии в размере, превышающем 1409 рублей 85 копеек. Учитывая изложенное суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

    Поскольку до настоящего времени ответчиком не возвращена сумма кредита в размере 28197 рублей, не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме 13703 рублей 74 копеек и комиссия за ведение ссудного счета в сумме 1409 рублей 85 копеек, суд считает необходимым исковые требования банка о взыскании с ответчика указанных денежных сумм удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. <данные изъяты> Условий кредитного обслуживания ЗАО «КредитЕвропабанк» в случае возникновения просрочки ответчик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Согласно тарифам по программе потребительского кредитования «Моментальный кредит» акция «стандартный», утвержденных 27 марта 2007 года, процентная ставка на просроченную задолженность составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

    Истец просит взыскать с ответчика проценты на просроченную задолженность в сумме 30 686 рублей 30 копеек. Взыскание указанных процентов представляют собой меру гражданско-правовой ответственности, следовательно, в силу положений ст. 333 ГПК РФ размер указанных процентов может быть уменьшен.

При определении размера процентов на просроченную задолженность, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает необходимым учесть несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательства (высокий размер процентов, который равен 3 ставкам рефинансирования ЦБ РФ, при этом, взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств). С учетом изложенного суд считает необходимым, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшить размер процентов на просроченную задолженность до 5000 рублей.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере, рассчитанном в следующем порядке. Исковые требования банка удовлетворены в сумме 48310 рублей 59 копеек, что составляет <данные изъяты>% (48310,<данные изъяты>%:77196,45=<данные изъяты>%) от заявленной суммы исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1574,45 руб. (2515,90*<данные изъяты>%=1574,45).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л :

    Взыскать с Романова В.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа банк» сумму основного долга в размере 28197 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа в размере 13703 рублей 74 копеек, комиссию в размере 1409 рублей 85 копеек, проценты на просроченный основной долг в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1574 рублей 45 копеек.

    В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья