Решение по делу № 2-1296/2015 от 09.06.2015

Дело №2-1296/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Шестопал А.Ю.,

с участием: истца Ратушной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 01 июля 2015

гражданское дело по иску Ратушной В. А., Ратушной А. В. к Сабакаеву Р. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Ратушная В.А., Ратушная А.В. обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Сабакаеву Р.З., указывая в обоснование, что являются собственниками ... Республики Коми, ответчик, зарегистрированный по данному жилому помещению, в квартире не проживает с июня 2014 года, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи не является, вещей ответчика в квартире не имеется.

В настоящее судебное заседание явилась истец Ратушная В.А., на заявленных требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик с дд.мм.гггг. находился с ее дочерью Ратушной А.В. в гражданском браке, приехал вместе с дочерью из ..., в связи с чем был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В июне дд.мм.гггг. отношения между Ратушной А.В. и Сабакаевым Р.З. прекратились, он собрал свои личные вещи, и выехал из квартиры.

Истец Ратушная А.В., ответчик Сабакаев Р.З. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется докладная помощника судьи Гаврюшиной В.А., согласно которой истец Ратушная А.В. в телефонных переговорах просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства; телефон ответчика Сабакаева Р.З. в период с дд.мм.гггг. по настоящее время находится в выключенном режиме.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по Республике Коми в лице ОУФМС по г.Усинску и ООО «Содружество» своих представителей в судебное заседание не направили, мотивированной позиции относительно исковых требований не высказали.

Суд определил: в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... за истцами Ратушной А.В. и Ратушной В.А. по 1/2 доли в праве собственности, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права серии ... и ... от дд.мм.гггг. года.

Согласно копии поквартирной карточки, представленной ООО «Содружество» по состоянию на 08.06.2015, ответчик Сабакаев Р.З. зарегистрирован в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ... дд.мм.гггг. в качестве «постороннего» (л.д. 5).

Как следует из пояснений истца и допрошенной в качестве свидетеля ФИО, в июне дд.мм.гггг. года ответчик Сабакаев Р.З. вместе со всеми вещами выехал из спорного жилого помещения, на связь с истцами не выходит, оплату за жилищно - коммунальные услуги не производит.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве собственности, ответчик в спорном жилом помещении был зарегистрирован в качестве «постороннего», ответчик в спорном жилом помещении не проживает, из жилого помещения выехал добровольно, отплату коммунальных платежей не производит, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

На основании изложенного и при отсутствии мотивированных возражений ответчика, требования истцов о признании Сабакаева Р.З. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат … иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила (п. 4 Правил).

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и ограничивает возможность реализации истцами своих прав собственника жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 288, 304 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ратушной В. А., Ратушной А. В. к Сабакаеву Р. З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Сабакаева Р. З., дд.мм.гггг. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Органам регистрационного учета снять Сабакаева Р. З., дд.мм.гггг. года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Стороны могут также обжаловать данное решение суда в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Председательствующий:                                                                       И.А.Беляева.