Дело № 2-3186/2019
61RS0006-01-2019-001681-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Вервекина А.И.,
при секретаре Тащилине Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Писаревой В. М. к Кудрякову Н. С., Арутюняну А. М., Мосину В. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Писарева В. М. обратилась в суд с настоящим иском к Кудрякову Н. С., Арутюняну А. М., Мосину В. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указала, что 27.03.2009 года между ей и сотрудниками строительной компании ООО «Сигма» был заключен договор купли-продажи доли в строящемся жилом доме, расположенном по адресу: ....
В счет оплаты по договору были переданы денежные средства: 30 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №48 от 27.03.2009 года, 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №49 от 30.03.2009 года, 470 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №50 от 30.03.2009 года. Таким образом общий размер переданных денежных средств составляет 1 500 000 рублей.
Согласно п.3.1 договора купли-продажи доли в доме, сдача жилого дома в эксплуатацию должна быть осуществлена не позднее 3-го квартала 2009 года, однако сдача квартиры произведена не была.
В феврале 2011 года, апреле 2011 года в результате заключения дополнительного соглашения ответчики выплатили Писаревой В.М. денежную сумму в размере 152 000 рублей. Далее 15.05.2012 года ООО «Сигма» направило истцу письмо, в котором выразило свое намерение выплатить ей денежную сумму в размере 1 695 000 рублей.
Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16.08.2012 года договор, заключенный между истцом и ООО «Сигма» был расторгнут. В пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1 695 000 рублей.
В отношении ответчиков Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону 01.08.2017 года был вынесен приговор, которым ответчики ьыли признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1,2,3 ст.159.4 УК РФ.
Таким образом истец полагает, что ей был причинен имущественный вред, который в соответствии с законодательством подлежит взысканию.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Кудрякова Н. С., Арутуняна А. М., Мосина В. С. имущественный вред в размере 1 695 000 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков Кудрякова Н. С., Арутуняна А. М., Мосина В. С. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
В адрес суда из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области поступили сведения о месте регистрации ответчиков, в соответствии с которыми Арутюнян А.М. зарегистрирован по адресу: ..., Кудряков Н.С. зарегистрирован по адресу: ..., Мосин В.С. снят с регистрационного учета с адреса: ... (последнее известное место жительства ...А.
В связи с тем, что ни один из ответчиков по состоянию на 19.09.2019 года не зарегистрирован по адресу Ворошиловского района г.Роствоа-на-Дону, судом рассмотрен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по месту регистрации истца, в Железнодорожный районный суд г.Ротсова-на-Дону.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, вопрос о передаче гражданского дела рассмотрен в их отсутствие.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением может быть подан по месту регистрации истца, признанногол потерпевшей стороной по уголовному делу.
Истцом при обращении в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в своем исковом заявлении был указан адрес Кудрякова Н.С. - ....
Вместе с тем, согласно представленным сведениям из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по состоянию 19.09.2019 год, ни один из ответчиков не зарегистрирован по адресу Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону. Истец также не зарегистрирована по адресу Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, что подтверждается отметкой в паспорте.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд ...-на-дону
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Писаревой В. М. к Кудрякову Н. С., Арутюняну А. М., Мосину В. С. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: