Решение по делу № 2-3286/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-3286/201924 сентября 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга Петрова Е.С.,рассмотрев в упрощённом порядке исковое заявлениеБаранова П.П. к Шевцову В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Баранов П.П. обратился в суд с иском кШевцову В.В., в котором просит взыскать с ответчика долг в сумме 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 04.03.2017 по 01.07.2019 в сумме 9 354 рубля 11 копеек, с 02.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования), действующей в соответствующие периоды.

В ходе рассмотрения дела на запрос суда поступила форма 9, согласно которойШевцов В.В. не зарегистрирован по адресу: .... Согласно адресной справке Шевцов В.В. зарегистрирован по адресу: .... Данный адрес относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах основания к рассмотрению данного иска в Пушкинском районном суде Санкт-Петербурга отсутствуют, дело должно быть направлено на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Баранова П.П. к Шевцову В.В. о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья