Решение по делу № 2-816/2016 от 19.05.2016

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Отметка об исполнении решения_______________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Тогучин

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шульги П.И.,

при секретаре Вязовых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошкиной О. В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Прошкина О.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование своих требований Прошкина О.В. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Прошкина М.Н. После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 28,1 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Она(Прошкина) фактически приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вышеуказанная квартира принадлежала матери на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, однако зарегистрировать свое право надлежащим образом мама не успела, поэтому отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное имущество, в связи с чем, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Просит суд признать за нею право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 28,1 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>., после смерти матери Прошкиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации Нечаевского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражал.

Нотариус Шарухина Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя Прошкину О.В., суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что заявитель Прошкина О.В. приходится дочерью Прошкиной М.Н.

Из свидетельства о смерти II -ЕТ № следует, что Прошкина М.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заочному решению мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Прошкиной М. Н. признано право собственности на квартиру общей площадью 28,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением администрации Нечаевского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартире общей площадью 28,1 кв.м., присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с информацией ОГУП «Техцентр НСО» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес> расположена двухкомнатная квартира, общей площадью 28,1 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., стоимостью <данные изъяты> рублей. Собственники поименованного имущества отсутствуют.

Из ответа нотариуса Шарухиной Н.В. следует, что после смерти Прошкиной М.Н. заведено наследственное дело. Заявление о принятии наследства по закону подала дочь Пршкина О.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на получение пенсии.

Таким образом, судом установлено, что Прошкина М. Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, владела на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Прошкина О.В. являясь наследником по закону, фактически вступила в права наследника после смерти своей матери.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку Прошкина О.В. фактически приняла наследство после смерти Прошкиной М.Н., за нею следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Прошкиной О. В. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 28,1 кв.м., жилой площадью 22,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

             Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                     П.И. Шульга