Решение по делу № 2-985/2019 от 13.09.2019

№2-985/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2019 г.                                 г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при помощнике судьи Цыденовой В.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гориславец С.М. к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании факта получения жилого помещения в период строительства Байкало-Амурской магистрали,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Гориславец С.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании факта получения жилого помещения в период строительства Байкало-Амурской магистрали.

Определением суда от 16.09.2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Министерство строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ.

В судебном заседании представитель истца Гориславец С.М. по доверенности Антонов С.И. просил суд прекратить производство по делу, от иска отказался, указывая, что не получен отказ ответчика о праве истца на включение в список лиц, имеющих право на получение жилья. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации МО «город Северобайкальск» по доверенности Сергеева Т.В.    не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Гориславец С.М., представитель Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса РБ в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены надлежаще. Суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ представителя истца от иска, прекратить производство по делу, поскольку не усматривает нарушений прав и законных интересов сторон, иных лиц. Представитель истца имеет право отказа от иска в силу имеющейся доверенности. Прекращение производства по делу не противоречит требованиям закона.

Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска понятны.

    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Гориславец С.М. к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании факта получения жилого помещения в период строительства Байкало-Амурской магистрали прекратить.

На определение может быть подана частная жалобы в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Северобайкальский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                     Е.Н.Казакова.