Решение по делу № 2-2799/2022 от 20.06.2022

        № 2-2799/2022 <данные скрыты>

    УИД 18RS0002-01-2022-003707-61

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    9 декабря 2022 года                        г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

    при секретаре Кузьминой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Девятовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. <дата> между ОАО Банк «Западный» и Девятовой Н.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 88 105,73 руб. на срок по <дата> под 26% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. <дата> права требования по кредитному договору уступлены Банком ООО «Нэйва» на основании договора уступки прав требования №. Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течении действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Истец просит взыскать с Девятовой Н.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 145 182,06 рублей, в том числе 67 430.66 рублей - основной долг, 77 751,40 рублей проценты, расходы по оплате госпошлины 4 103,64 рублей; взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых, начиная с <дата> по дату фактического погашения кредита.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик Девятова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы настоящего гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и Девятовой Н.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 88 105,73 рублей на срок по <дата> под 26 % годовых.

Предоставление кредита осуществляется в день заключения договора путем перечисления на счет клиента № (пункт 2.1 кредитного договора).

Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячными платежами в размере 3 549,55 рублей в даты, указанные в графике погашения (пункты 2.3 кредитного договора, график платежей).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2014 года открытое акционерное общество Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

<дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «Нэйва» перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между Банком и Девятовой Н.Г.

Из расчета истца следует, что по состоянию на <дата> размер задолженности по просроченному основному долгу составляет 67 430,66 рублей - основной долг, 77 751,40 рублей - проценты.

Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском и стало предметом судебного разбирательства.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными по следующим основаниям.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, право требования по договору займа уступлено в пользу ООО «Нэйва» на основании договора цессии № от <дата>, в связи с чем истец является надлежащим взыскателем задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами по состоянию на <дата> в размере 77 751,40 руб., взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых, начиная с <дата> по дату фактического погашения кредита.

Применительно к пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно индивидуальных условий, графику платежей, на сумму основного долга начисляются проценты в размере 269% годовых.

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные по состоянию на <дата> в размере 77 751,40 руб., с последующим начислением начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых, начиная с <дата> по дату фактического погашения кредита.

Суд отмечает, что расчет суммы исковых требований, соответствует требованиям ст.319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены судом, взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4103,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» к Девятовой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Девятовой Н.Г. (паспорт <данные скрыты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 145 182,06 рублей, в том числе:

- 67 430,66 руб. - основной долг,

- 77 751,40 рублей проценты.

Взыскать с Девятовой Н.Г. (паспорт <данные скрыты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН №) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых, начиная с <дата> по дату фактического погашения кредита.

Взыскать с Девятовой Н.Г. (паспорт <данные скрыты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <дата>) расходы по уплате госпошлины в размере 4 103,64 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Удмуртской республики в течение месяца со дня провозглашения (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья:                                  А.Г. Хиталенко