Решение по делу № 2-254/2019 от 28.11.2018

Дело № 2-254/2019

(№ 2-1777/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

    председательствующего судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 18 июня 2019 г. дело по иску Протецкого В.Ф. к администрации муниципального района «Печора», Протецкому Ф.В., Протецкому В.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Протецкий В.Ф. обратился в суд с иском к администрации МР «Печора», Протецкому Ф.В. и Протецкому В.Ф. (с учетом уточнения от **.**.**) об установлении факта принятия наследства после матери Л, умершей **.**.**, и признании права собственности на наследственное имущество в виде ? жилого помещения, площадью 20 кв.м, расположенного по адресу: **********. В обоснование требований указано, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства им как наследником были совершенные действия по фактическому принятию наследства. В частности, с **.**.** по настоящее время истец проживает в принадлежащей матери квартире, пользуется ее вещами, оплачивает коммунальные услуги, а также принял меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца.

Согласно телефонограмме от **.**.** истец на уточненном иске настаивает.

В судебном заседании ответчик Протецкий Ф.В. не возражал против удовлетворения уточненного иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика администрации МР «Печора», ответчика Протецкого В.Ф., третьего лица нотариуса – Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В. и представителя третьего лица – Комитета по управлению муниципальной собственностью МР «Печора», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменного отзыва ответчика следует, что администрация МР «Печора» полагает вынесение решения на усмотрение суда, с учетом фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Выслушав объяснения ответчика Протецкого Ф.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Установлено, что Л умерла **.**.**.

Истец Протецкий В.Ф. и ответчик Протецкий В.Ф. являются сыновьями наследодателя, ответчик Протецкий Ф.В. – супругом наследодателя, что подтверждается материалами дела.

Иных наследников первой очереди Л судом не установлено.

Как следует из сообщения нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми Гецен Е.В. (л.д.66), **.**.** на основании заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного в реестре за №..., поступившего от Протецкого Ф.В., было заведено наследственное дело №... к имуществу умершей **.**.** Л, **.**.** года рождения, проживавшей по адресу: **********.

**.**.** на имя Протецкого Ф.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, по реестру №... нд.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что квартира **********, общей площадью 20 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности Л и истцу В.Ф. (по ? доле в праве) на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.**, регистрационное удостоверение №... от **.**.**.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку Протецкий Ф.В., являясь наследником первой очереди, принял в установленном законом порядке часть наследства после умершей супруги Л путем подачи соответствующих заявлений нотариусу, установление факта принятия наследства не порождает для истца правовых последствий.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (п.2 ст.1155 Гражданского кодекса РФ).

    Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска Протецкого В.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Протецкого В.Ф. к администрации муниципального района «Печора», Протецкому Ф.В., Протецкому В.Ф. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

    Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 г.