Решение от 25.01.2021 по делу № 2-324/2021 от 27.02.2020

Дело № 2-324/2021

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 и А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленный водный сервис» о взыскании задолженности по договору субаренды,

установил:

Корнеева Н.И. и Павленко Е.С. обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Промводсервис» о взыскании задолженности по договору субаренды. Требования мотивируют тем, что 09 января 2007 года между администрацией Емельяновского района г. Красноярска и ИП Корнеевым С.С. заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, р.Х. 25 октября 2007 года между ИП Корнеевым С.С. и ООО «Промводсервис» заключен договор субаренды указанного выше земельного участка. Корнеев С.С. умер, его наследниками являются Корнеева Н.И. и Павленко Е.С. За период с 2007 года у ООО «Промводсервис» образовалась задолженность по арендной плате в пользу ИП Корнеева С.С. в размере 18058788 руб. На основании изложенного Корнеева Н.И. и Павленко Е.С. просят взыскать с ООО «Промводсервис» задолженность по договору субаренды земельного участка в размере 18058788 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8836587,10 руб.

Истцы Корнеева Н.И. и Павленко Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Ответчик ООО «Промводсервис» в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом заказным письмом, о рассмотрении дела в отсутствие не просили.

Представитель конкурсного управляющего третьего лица ООО «Торговое окно Красноярья» Мельников В.Ю. в судебном заседании ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения.

Суд находит исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по рассмотрению данного дела было назначено на 10 часов 00 минут 08 сентября 2020 года, в связи с неявкой сторон отложено на 10 часов 00 минут 25 ноября 2020 года, отложено на 10 часов 00 минут 25 января 2021 года, однако стороны в судебное заседание повторно не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представили.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковое заявление Корнеевой Н.И. и Павленко Е.С. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░2 ░ ░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.