Решение по делу № 2а-3706/2017 от 25.10.2017

№ 2а - 3706 / 2017 года. (публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего – судьи Обухова М.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.

при секретаре – Алиевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении Поткина С.О.

у с т а н о в и л:

Начальник Управления МВД России по г. Ижевску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Поткина С.О., указывая, что Поткин С.О. ранее судим:

<дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, п. «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Поткин С.О. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости Поткина С.О. истекает <дата>.

В течение одного года Поткин С.О. неоднократно привлекался к административной ответственности:

1. <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен).

2. <дата> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен).

Просит установить в отношении Поткина С.О., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до конца погашения судимости до <дата> с момента вступления решения в законную силу, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Поткина С.О. с 22.00 часов до 06.00 часов;

3. запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

В судебном заседании представитель ОП № Управления МВД России по г. Ижевску, Широбокова Л.П., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивал. Просила установить в отношении Поткина С.О. административный надзор, сроком и ограничениями указанными в иске.

В судебном заседании Поткин С.О. пояснил, что не согласен с требованиями об установлении административного надзора. Поскольку он в настоящее время осужден в сентябре 2016 года по ст. 158 УК РФ к условной мере наказания. А также в суде пояснил, что с ограничениями не согласен, так как будет работать и данные ограничения не сможет надлежаще исполнять.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска – полагает, что требование начальника УМВД России по г. Ижевску подлежат удовлетворению на основании закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Поткин С.О., имеет непогашенную судимость и совершил два административных правонарушения в течение года.. Просит установить указанные в иске ограничения.

Выслушав стороны и заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ, действует с 15.09.2015 г.) - производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 172 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В судебном заседании установлено, что Поткин С.О. ранее судим:

06.03.2003 года Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 111, п. «г», «д», «ж» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> Поткин С.О. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости Поткина С.О. истекает <дата>.

Кроме того, в течение одного года Поткин С.О. неоднократно привлекался к административной ответственности:

1. <дата> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен).

2. <дата> по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф не оплачен).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении, в том числе лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах, в отношении Поткина С.О., ранее судимого и имеющего непогашенную судимость, отбывавшего наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере общественного порядка и общественной безопасности, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор, установив при этом Поткину С.О. следующие административные ограничения:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Поткина С.О. с 22.00 часов до 06.00 часов;

3. запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

При этом согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Доводы административного ответчика Поткина С.О. о том, что он осужден в 2016 году по ст. 158 УК РФ к условной мере наказания, не имеют правого значения при рассмотрении вопроса об установлении административного надзора. Доводы административного ответчика Поткина С.О. о том, что установив указанные ограничения, он не сможет осуществлять трудовую деятельность также не состоятельны и не могут повлиять на существо рассматриваемого вопроса об установлении административного надзора, поскольку не могут повлиять в данной ситуации на контрольную функцию административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении Поткина С.О. – удовлетворить.

Установить в отношении Поткина С.О., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до конца погашения судимости, то есть по <дата> с момента вступления решения в законную силу, с одновременным установлением следующих административных ограничений:

1. обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Поткина С.О. с 22.00 часов до 06.00 часов;

3. запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья :      М.А. Обухова