Решение по делу № 2-9268/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-9268/2021

03RS0003-01-2021-011625-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2021 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Запольских З.Р.,

с участием истца Миниахметова В.М., его представителя по доверенности Низамова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9268/2021 по исковому заявлению Миниахметова Валияна Миннигарифовича к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании акта о прекращении договора аренды, акта осмотра и установления фактического использования земельного участка недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Миниахметов Валиян Миннигарифович обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании акта о прекращении договора аренды, акта осмотра и установления фактического использования земельного участка недействительными.

Протокольным определением от 27.10.2021 была произведена замена ненадлежащего ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан на Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из разъяснений пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Замену ненадлежащего ответчика и действия, связанные с заменой, необходимо отразить в протоколе. Протокол совершения процессуальных действий должен соответствовать требованиям статей 229 и 230 ГПК РФ. Эти действия следует совершать по правилам статьи 152 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                   М.З. Галлямов