Дело № 2-2486/2024
<№ обезличен>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2024 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кульбака О.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <№ обезличен> по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в перерасчете размера среднемесячного заработка, пенсионного капитала, индивидуального пенсионного капитала незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Филиалу № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в перерасчете размера среднемесячного заработка, пенсионного капитала, индивидуального пенсионного капитала незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии.
Определением суда от <дата> была произведена замена ответчика Филиала № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области.
В обоснование исковых требований указано, что пенсионным органом была неверно произведена оценка пенсионных прав ФИО1 по состоянию на <дата> и, как следствие, неверно выполнен перерасчет размера пенсии в связи с включением в страховой стаж истца периодов осуществления ею трудовой деятельности с <дата> по <дата> в соответствии с решением Химкинского городского суда Московской области по гражданскому делу № <№ обезличен>. Истец полагает, что ответчик неверно рассчитал размер пенсионного капитала по состоянию на <дата>, что привело к снижению размера индивидуального пенсионного коэффициента, а равно, к значительному уменьшению размера страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать решение Филиала № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и <адрес> от <дата>, от <дата> об отказе в перерасчет пенсии незаконным, обязать ответика произвести перерасчет размера среднемесячного заработка за <дата>. с даты ее назначения с применением нового значения ИПК, возместить недоплаченные денежные средства.
Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть 1 статьи 1 указанного Федерального закона).
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30.3 Федерального закона «О страховых пенсиях», размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до 1 января 2002 года, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Кроме этого, в соответствии с п. 3 ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, исчисляя трудовую пенсию, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, в целях сохранения ранее приобретенных прав на пенсию производят оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
При рассмотрении требований, связанных с оценкой органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, пенсионных прав граждан по состоянию на <дата> путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статье 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Подпунктом «д» пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с проведением органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, валоризации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц, судам необходимо руководствоваться правилами, изложенными в статьях 30.1–30.3 Федерального закона № 173-ФЗ, имея при этом в виду, что в случаях представления дополнительных документов размер трудовой пенсии, исчисленный с учетом сумм валоризации, подлежит перерасчету.
Перерасчет размера трудовой пенсии, исчисленного с учетом сумм валоризации, производится при представлении застрахованными лицами в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, дополнительных документов (подпункты 1–3 и 5 пункта 1 статьи 30.3 Федерального закона № 173-ФЗ).
К дополнительным следует относить документы, содержащие новые сведения, ранее не представлявшиеся в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, о среднемесячном заработке, общем трудовом стаже и (или) стаже на соответствующих видах работ, не учтенные при осуществлении оценки пенсионных прав.
Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № <№ обезличен> были удовлетворены требования ФИО1 о включении в страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и о произведении перерасчета пенсии ФИО1 с учетом включенных в страховой стаж спорных периодов осуществления трудовой деятельности.
На основании решения Химкинского городского суда <адрес> от <дата> пенсионный орган произвел корректировку размера страховой пенсии по старости и вынес соответствующие решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № <№ обезличен> от <дата>, и решение о перерасчете размера пенсии № <№ обезличен> от <дата>, в соответствии с которым размер страховой пенсии истца составил 21 145,02 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пенсионным органом верно произведен перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1, в связи с чем судом не усматривается оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Кроме этого, в материалы дела представлена справка о пенсионном обеспечении ФИО1 № <№ обезличен> от <дата>, согласно которой истцу произведен перерасчет страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов осуществления трудовой деятельности, включенных по решению Химкинского городского суда <адрес> от <дата>, а также истцу произведен расчет доплаты недополученных сумм пенсии, возникших в результате проведения перерасчета размера страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в перерасчете размера среднемесячного заработка, пенсионного капитала, индивидуального пенсионного капитала незаконным, обязании произвести перерасчет пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2024 года.
Судья О.М. Кульбака