Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                        24 января 2018 года

                                            № 2-401/2018

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Туракуловой Г.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аллахвердян А.Р. к Карпенко В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

     УСТАНОВИЛ:

Аллахвердян А.Р. обратился в суд с иском к Карпенко В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства исполнил. Ответчик до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату займа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Истец Аллахвердян А.Р., ответчик Карпенко В.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не известили. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

    Судом в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика.

    Представитель ответчика Ченская А..И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями в части основного долга, просит снизить проценты за пользование займом.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Аллахвердяна А.Р., по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между Аллахвердян А.Р. «Займодавец» и Карпенко В.Ю. «Заемщик» был заключен договор займа, в соответствии с которым, Карпенко В.Ю. получил от Аллахвердян А.Р. денежные средства <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной заемщиком Карпенко В.Ю. в подтверждение получения денег в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Оригиналы расписки Карпенко В.Ю. представлены в материалах дела, хранились у займодавца Аллахвердян А.Р., подлинность которых не была оспорена ответчиком.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ #G0обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь доказательствами, представленными истцом, суд полагает, что задолженность в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика, не представившего суду доказательств тому, что займы были частично либо полностью погашены.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день заключения договора), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку в представленных расписках отсутствуют условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, суд считает возможным взыскать проценты по ст.395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей, исходя из ставки рефинансирования за период пользования заемными средствами исходя из расчета истца, который проверен судом и признается правильным (л.д.6).

Оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 333 ГК РФ, не имеется, поскольку расчет произведён в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 395 ГК РФ, и не может быть, снижен ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.309, 395, 807, 808, 811 ГК РФ, ст.ст.3, 12, 35, 39, 56, 67, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29.01.2018.

░░░░░                    (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-401/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аллахвердян Александр Ревикович
Аллахвердян А. Р.
Ответчики
Карпенко В. Ю.
Карпенко Владислав Юрьевич
Другие
Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Уральскому Федеральному округу
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Стойков Константин Васильевич
Дело на сайте суда
tumensky.tum.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2017Подготовка дела (собеседование)
28.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2018Судебное заседание
29.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Дело оформлено
27.04.2020Дело передано в архив
24.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее