Решение по делу № 2-2577/2010 от 02.07.2010

                                                                                                     Дело № 2-2577 (2010)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 сентября 2010 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Головиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азановой О.А. к ФГУП ПЗ «Машиностроитель» о признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет,

У с т а н о в и л :

Азанова О.А. обратилась в суд с иском к ФГУП ПЗ «Машиностроитель» о признании права пользования жилым помещением по <адрес>, лбязании заключить договор социального найма.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОУФМС по Мотовилихинскому району г. Перми в судебное заседание не явился. Извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

            Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Стороны не явились в судебное заседание назначенное на 06.08.2010 г. в 12-00 часов, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении слушания дела не просили. Кроме того стороны также не явились в судебное заседание, назначенное на 01.09.2010 г. в 09-15 часов, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в отсутствие заявлений не поступало, о причинах неявки суду не сообщили. Таким образом, стороны дважды без уважительной причины не явились в суд по вызову, доказательств уважительности причин отсутствия не представлено.

На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление Азановой О.А. к ФГУП ПЗ «Машиностроитель» о признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Азановой О.А. к ФГУП ПЗ «Машиностроитель» о признании права пользования жилым помещением, постановке на регистрационный учет оставить без рассмотрения.                                                    

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчика представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.     

С У Д Ь Я : подпись

<данные изъяты>

         С У Д Ь Я :