Решение по делу № 2-1885/2017 от 05.05.2017

№2-1885/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» июля 2017 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Акульчевой М.В.,

с участием секретаря судебного заседания Горбачевой Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Попова В.И. к Кухаренко М.Ф., Кухаренко Д.М., Волостных Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.И. обратился в суд с иском к Кухаренко М.Ф., Кухаренко Д.М., Волостных Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

В судебном заседании на рассмотрение сторон судом поставлен вопрос о направлении материалов гражданского дела по подсудности.

Истец Попов В.И. в судебном заседании не возражал против направления материалов гражданского дела по подсудности, при этом просил направить гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещены надлежаще, не ходатайствовали перед судом об отложении судебного заседания, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав мнение истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости направления материалов гражданского дела по подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из содержания искового заявления и представленных материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 21.02.2017 года Кухаренко М.Ф., Кухаренко Д.М., Волостных Н.А. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Истец Попов В.И. признан потерпевшим по уголовному делу, за ним признано право на удовлетворение гражданского иска, в связи с чем разрешение вопроса о размере причиненного ущерба передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор суда вступил в законную силу 20.04.2017 года.

В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве по уголовному делу, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ.

В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 ст.31 ГПК РФ установлено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Поскольку в рамках рассмотренного уголовного дела гражданский иск Попова В.И. разрешен не был, то, согласно приведенным выше положениям ч.3 ст.31 ГК РФ, исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, установленной ст.28 ГПК РФ, то есть, по месту жительства ответчиков.

Как указано в исковом заявлении, место жительства ответчика Кухаренко М.Ф. – ***, то есть в Тамбовском районе, местом жительства ответчиков Кухаренко Д.М и Волостных Н.А. – ***, то есть в Октябрьском районе г. Тамбова, следовательно, данный спор не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Тамбова.

Обстоятельство того, что уголовное дело в отношении ответчиков Кухаренко М.Ф., Кухаренко Д.М., Волостных Н.А. рассмотрено Ленинским районным судом г. Тамбова, не меняет установленную законом (ст.28 ГПК РФ) территориальную подсудность заявленного Поповым В.И. гражданского иска.

С учетом изложенного, а равно принимая во внимание положения ст.ст. 28,31,33 ГПК РФ, мнение истца, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Попова В.И. подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1885/2017 по иску Попова В.И. к Кухаренко М.Ф., Кухаренко Д.М., Волостных Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Акульчева