Решение по делу № 2а-1402/2022 от 25.02.2022

№ 2а-1402/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,

с участием представителя административного истца Крепс К. А. по доверенности,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Кривоносовой Ю.В. о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кривоносова Ю.В. (далее - административный истец, должник) обратилась в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) Баневской Е.Е.:

- о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Баневской Е. Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ,

- об обязании судебного пристава-исполнителя Баневской Е. Е. окончить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного истца (л.д. 3-4).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель Ведерникова С.Р. (<адрес> «б»-111) (л.д. 1).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено УФССП России по <адрес>.

Административный истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя, который просит принять отказ от административного иска в связи с тем, что административными ответчиками добровольно удовлетворены заявленные требования, исполнительное производство прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя Баневской Е. Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик (судебный пристав-исполнитель Баневская Е. Е.), заинтересованное лицо (взыскатель) в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебным приставом-исполнителем до судебного заседания нарочным представлены копии материалов исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено – в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Суд обращает внимание на то, что первоначально по заявлению должника постановлением судебного пристава-исполнителя Баневской Е. Е. от ДД.ММ.ГГГГ в прекращении исполнительного производства №-ИП было отказано, а в период судебного спора судебным приставом-исполнителем Баневской Е. Е. принято решение, оформленное постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Кривоносовой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А. М. Перевалов