Дело № 2-2291/2020 78RS0007-01-2020-002763-29
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург 26 октября 2020 года
Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга в составе:
председательствующего судьи Чуба И.А.
при секретаре Макарове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Дементьевой Елене Николаевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в Колпинский районный суд города Санкт – Петербурга с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Дементьевой Елены Николаевны задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга – 723 128,34 руб., начисленных процентов – 24 764,56 руб., неустойки – 3 971,09 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и Дементьевой Е.Н. заключено соглашение о кредитовании № № от 22.06.2018, во исполнение которого АО «Альфа-Банк» перечислены Дементьевой Е.Н. денежные средства в размере 996 600 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 996 600 руб., проценты за пользование кредитом- 10,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере 21 700 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность перед банком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Дементьева Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на иск, в которых просила прекратить производство по делу в связи с признанием ее банкротом и введением в отношении ее процедуры реализации имущества.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно открытым и общедоступным сведениями, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «КАД арбитр», решением арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 августа 2020 года по делу А56-33452/2020 Дементьева Елена Николаевна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Исковое заявление ООО «Альфа-Банк» к Дементьевой Е.Н. поступило в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга 23.07.2020.
В связи с подсудностью данного иска арбитражному суду, в производстве которого находится дело о банкротстве гражданина, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основанию абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░░ 22.06.2018.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░