Решение от 15.10.2014 по делу № 2-2325/2014 от 11.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Демьяненко О.А.,

при секретаре Бреховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5807/2012 по иску Николаевой Н.Г. к Николаеву Ю.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Н.Г. обратилась в суд с иском к Николаеву Ю.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником вышеуказанной квартиры. Стороны состояли в браке. От брака у сторон имеется сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Николаев Ю.В. был зарегистрирован в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак сторон был расторгнут. Ответчик в указанную квартиру не вселялся и не проживал, расходов по содержанию квартиры не нес. Каких-либо препятствий ответчику во вселении и проживании в указанной квартире истец и ее сын не чинили. До <данные изъяты>. ответчик находился в розыске в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Его фактическое место жительство не известно до настоящего времени. Спорная квартира была предоставлена истцу на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ На данную жилую площадь истец переехала вместе со своим сыном после расторжения брака. На момент переезда пай за квартиру был выплачен полностью предыдущим членом ЖСК «Люблиноец-2» и по ее личному заявлению, безвозмездно переведен на имя истца, о чем ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана справка, на основании которой зарегистрировано право собственности истца на указанную квартиру. Истец просит на основании ст.31 ЖК РФ удовлетворить иск.

Истец Николаева Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Николаев А.Ю. иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Николаев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Адвокат Царева Т.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, поскольку мнение ответчика по этому вопросу не известно.

Представитель третьего лица УФМС России по г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещался, представил отзыв на исковое заявление (л.д.49).

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив все доказательства по делу с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Положениями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, является двухкомнатной квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.31-34).

Данное жилое помещение на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено Николаевой Н.Г. (л.д.7), помимо истца, в ордере также были указаны Николаев Ю.В. – муж и ФИО5 – сын, которые зарегистрированы в названной квартире (л.д.9,22,30).

Николаева Н.Г. и Николаев Ю.В. состояли в браке, от брака стороны имеют сына ФИО5 Брак сторон был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Николаева Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом <данные изъяты> и занимала вышеуказанную спорную квартиру, пай за названную квартиру был полностью выплачен ДД.ММ.ГГГГ прежним членом <данные изъяты>, после чего пай был переведен на Николаеву Н.Г., что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12). Истец на основании вышеуказанной справки является собственником спорной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно справке, выданной <данные изъяты>, на основании определения Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Николаева Ю.В. за неуплату алиментов заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как усматривается из объяснений представителя истца, а также материалов дела ответчик в спорную квартиру не вселялся и не проживал, каких-либо препятствий ответчику во вселении и проживании в указанной квартире истец и ее сын не чинили, брак между сторонами был прекращен до оформления права собственной истца на данную квартиру, стоимость квартиры за счет средств супругов не оплачивалась, ответчик членом семьи истца не является, оплату за жилищно-коммунальные услуги по названной квартире не производит, соглашение между сторонами о пользовании ответчиком названной квартирой не заключалось. До <данные изъяты>. ответчик находился в розыске в связи с неуплатой алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Его фактическое место жительство не известно до настоящего времени.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713 (с изменениями от 23.04.96г., 14.02.97г., 16.03.00г., 14.08.02г.) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

С учетом изложенного, требования истца о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина органами УФМС с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2012░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.