Решение по делу № 2-5151/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-5151/2016 28 октября 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АЛРОСА» к Ялуниной О. Э. об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «АЛРОСА» (далее – ПАО «АЛРОСА») обратилось в суд с иском к Ялуниной О. Э. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль ..., по договору о залоге имущества <№> от <Дата>, Дополнительному соглашению от <Дата> к договору залога.

Представитель истца Удодова Т.А., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ялунина О.Э. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту ее жительства.

Представитель истца не возражала против передачи дела по месту жительства ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что в силу части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин РФ зарегистрирован как по месту жительства в органах регистрационного учета.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно условиям кредитного договора, договора поручительства споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области Ялунина О.Э. с <Дата> зарегистрирована: ..., что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Архангельска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 28 и ст. 29 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом г. Архангельска с нарушением правил подсудности, соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АЛРОСА» к Ялуниной О. Э. об обращении взыскания на предмет залога передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий          Ж.С. Кочина